RMI Naming.bind和Registry.bind

目录

服务端使用：Naming.bind

服务端使用：Registry.bind

其他

---

服务端使用：Naming.bind

客户端调用

Naming.bind使用：

Naming.bind("rmi://127.0.0.1:1099/aaa",new detailimpl ());

bind函数细节

代码，可以看到最终返回了 registry.bind(parsed.name, obj);

  public static void bind(String name, Remote obj)
        throws AlreadyBoundException,
            java.net.MalformedURLException,
            RemoteException
    {
        ParsedNamingURL parsed = parseURL(name);
        Registry registry = getRegistry(parsed);

        if (obj == null)
            throw new NullPointerException("cannot bind to null");

        registry.bind(parsed.name, obj);
    }

服务端使用：Registry.bind

客户端对应：

detail obj = (detail) Naming.lookup("hello");

总结:registry.rebind和Naming.rebind绑定的区别。前者是使用RMI注册表绑定，所以不需要写完整的RMI URL了；后者是通过java的名称服务进行绑定，由于名称服务不止为RMI框架提供查询服务，所以在绑定是要书写完成的RMI URL。

其他

1 客户端registry.lookup和Naming.lookup其实也是一样的

2   “Naming.rebind”和“Naming.bind”的区别。前置是指“重绑定”，如果“重绑定”时“RMI 注册表”已经有了这个服务name的存在，则之前所绑定的Remote Object将会被替换；而后者在执行时如果“绑定”时“RMI注册表”已经有这个服务name的存在，则系统会抛出错误。所以除非您有特别的业务要求，那么建议使用rebind方法进行Remote Object绑定。

3  注册中心的代码为如下，可以服务端代码写一起，也可分开写

LocateRegistry.createRegistry(1099);

参考：

https://blog.csdn.net/weixin_33676492/article/details/91594152

https://www.cnblogs.com/liulaolaiu/p/11744328.html