system popen 输出重定向和显示输出的问题

（一）system 使用

1，输出重定向实现

此方法比较简单，步骤如下

1）system("date > tmp.txt");    --将date指令的输出重定向到tmp.txt文件中

2）使用open();read();等操作函数来获取tmp.txt的内容

2，重定向标准标准输出+管道实现

1）将标准输出重定向到管道：

int fd[2],backfd;

pipe(fd);

backfd=dup(STDOUT_FILENO);   --备份标准输出，永远恢复

dup2(fd[1],STDOUT_FILENO);    --将标准输出重定向到匿名管道输入端

2）执行system();

system("date");

3）获取结果并恢复标准输入

read(fd[0],buf,1024);

dup2(backfd,STDOUT_FILENO);

3，完整代码

[cpp] view plain copy

1. #include<stdio.h>  
2. #include<unistd.h>  
3. #include<stdlib.h>  
4.   
5.   
6. int main(void)  
7. {  
8.     char buf[1024]={0};  
9.     int fd[2];  
10.     int backfd;  
11.     pipe(fd);  
12.     backfd=dup(STDOUT_FILENO);//备份标准输出，用于恢复  
13.     dup2(fd[1],STDOUT_FILENO);  //将标准输出重定向到fd[1]  
14.     system("date");  
15.       
16.     read(fd[0],buf,1024);  
17.   
18.     dup2(backfd,STDOUT_FILENO);  //恢复标准输出  
19.     printf("this is a test :\n%s",buf);  //上面不恢复，则此处的执行结果无法再屏幕上打印  
20.   
21.     return 0;  
23. }  

（二）popen 使用

#include <sys/types.h>  
#include <unistd.h>  
#include <stdlib.h>  
#include <stdio.h>  
#include <string.h>

int main( void )  
{  
    FILE   *stream;  
    FILE    *wstream;
    char   buf[1024];
    
    memset( buf, '/0', sizeof(buf) );//初始化buf,以免后面写如乱码到文件中
    stream = popen( "ls -l", "r" ); //将“ls －l”命令的输出 通过管道读取（“r”参数）到FILE* stream
    wstream = fopen( "test_popen.txt", "w+"); //新建一个可写的文件

    fread( buf, sizeof(char), sizeof(buf),  stream);  //将刚刚FILE* stream的数据流读取到buf中
    fwrite( buf, 1, sizeof(buf), wstream );//将buf中的数据写到FILE    *wstream对应的流中，也是写到文件中
   
    pclose( stream ); 
    fclose( wstream );
   
    return 0;
} 

（三）popen 与system

  system函数首先建立一个新的进程，然后在新的进程中执行exec函数去执行我们的shell命令，然后阻塞等待shell命令执行完后，返回到调用函数，system之所以要建立新的进程，是因为，exec函数的调用会结束调用进程，从调用exec函数开始，进程就切换到执行shell命令的进程，无法回到调用exec的进程继续执行程序的余下部分。所以system就会新建进程去执行exec，exec结束掉system创建进程，返回的时候，将返回值送给调用system的进程。换句话说，system建立的进程就是为了给exec函数结束用的。
   linux对system函数做了很好的优化，在system建立进程的时候，不会像建立普通进程那样消耗系统的资源，system进程只有用到数据的时候，系统才为其分配，如果只是单纯的执行shell命令，效率还是很高。

https://blog.csdn.net/liuxingen/article/details/47057539(建议查看这篇文章，很详细)