Kafka是一个分布式发布订阅消息系统。由LinkedIn开发并已经在2011年7月成为apache顶级项目。kafka在LinkedIn, Twitte等许多公司都得到广泛使用,主要用于:日志聚合,消息队列,实时监控等。
0.8版本开始,kafka支持集群内复制,从而提高可用性和系统稳定性,这篇文章主要概述kafka复制的设计。
复制
有了复制后,kafka客户端将会得到如下好处:
生产者能在出现故障的时候继续发布消息,并且能在延迟和持久性之间选择,取决于应用。
消费者能在出现故障的时候继续实时接受正确的消息。
所有的分布式系统必须在一致性,可用性,分区容错性之间进行权衡并做出取舍(参考CAP定理),kafka的目标是在单个数据中心里的kafka集群也支持复制。网络分区是比较少见的,因此kafka设计专注于高可用和强一致。强一致意味着所有副本数据完全一致,这简化了应用程序开发人员的工作。
kafka是一个基于CA的系统(???),zookeeper是一个基于CP的系统(很确定),eureka是一个基于AP的系统(很确定)。
复制强一致
现有比较成熟的方案中,有两种保持强一致性复制的典型方法。这两种方法都需要副本中的一个被设计为leader,所有写入都需要发布到该副本。leader负责处理所有的接入。并广播这些写到其他follower副本,并且要保证复制顺序和leader的顺序一致。
第一种方法是基于法定人数。leader等待直到大多数副本收到数据。当leader出现故障,大多数follower会协调选举出新的leader。这种方法被用于Apache Zookeeper 和Google's Spanner.
第二种方法是leader等待所有副本收到数据(重要说明:在kafka中这个"所有"是所有的In-Sync Replicas)。如果leader出现故障,其他副本能被选举为新的leader。
kafka复制选择的是第二种方法,有两个主要原因:
相同数量的副本情况下,第二种方法能承受更多的容错。例如,总计2n+1个副本,第二种方法能承受2n个副本故障(只要还有一个ISR,就能正常写入),而第一种方法只能承受n个副本故障。如果在只有两个副本的情况下,第一种方法不能容忍任意一个副本故障。
第一种方法延迟性表现更好,因为只需要法定人数确认即可,所以会隐藏掉一些比较慢的副本的影响。而kafka副本被设计在相同的数据中心的一个集群下。所以网络延迟这种变数是比较小的。
术语
Kafka集群内复制功能深入剖析
最新推荐文章于 2023-06-10 18:30:00 发布
本文深入剖析Kafka集群内复制功能,旨在提高系统可用性和稳定性。Kafka采用第二种复制方法,等待所有In-Sync Replicas接收数据后确认,以实现强一致性。文章介绍了复制的两种方法、Kafka的副本概念、数据复制策略以及读写流程,强调了同步复制和异步复制的权衡,并详细阐述了故障处理和恢复机制。
摘要由CSDN通过智能技术生成