一条SQL语句执行得很慢的原因有哪些？

这个问题可以涉及到 MySQL 的很多核心知识，我们从两个方面进行详解。

 

一、情况分类

1、大多数情况是正常的，只是偶尔会出现很慢的情况。

2、在数据量不变的情况下，这条SQL语句一直以来都执行的很慢。

 

二、偶尔很慢的情况

针对这种情况，这条SQL的书写本身可能是没有什么问题的，而是其它原因导致的：

1、数据库在刷新脏页（flush）

当我们要往数据库插入一条数据、或者要更新一条数据的时候，我们知道数据库会在内存中把对应字段的数据更新了，但是更新之后，这些更新的字段并不会马上同步持久化到磁盘中去，而是把这些更新的记录写入到 redo log 日记中去，等到空闲的时候，在通过 redo log 里的日记把最新的数据同步到磁盘中去。

当内存数据页跟磁盘数据页内容不一致的时候，我们称这个内存页为“脏页”。内存数据写入到磁盘后，内存和磁盘上的数据页的内容就一致了，称为“干净页”。

刷脏页有下面4种场景（后两种不用太关注“性能”问题）：

• redolog写满了：redo log 里的容量是有限的，如果数据库一直很忙，更新又很频繁，这个时候 redo log 很快就会被写满了，这个时候就没办法等到空闲的时候再把数据同步到磁盘的，只能暂停其他操作，全身心来把数据同步到磁盘中去的，而这个时候，就会导致我们平时正常的SQL语句突然执行的很慢，所以说，数据库在在同步数据到磁盘的时候，就有可能导致我们的SQL语句执行的很慢了。
• 内存不够用了：如果一次查询较多的数据，恰好碰到所查数据页不在内存中时，需要申请内存，而此时恰好内存不足的时候就需要淘汰一部分内存数据页，如果是干净页，就直接释放，如果恰好是脏页就需要刷脏页。
• MySQL 认为系统“空闲”的时候：这时系统没什么压力。
• MySQL 正常关闭的时候：这时候，MySQL 会把内存的脏页都 flush 到磁盘上，这样下次 MySQL 启动的时候，就可以直接从磁盘上读数据，启动速度会很快。

 

2、拿不到锁我

我们要执行的这条语句，刚好这条语句涉及到的表，别人在用，并且加锁了，我们拿不到锁，只能慢慢等待别人释放锁了。或者，表没有加锁，但要使用到的某个一行被加锁了。

如果要判断是否真的在等待锁，我们可以用 show processlist 这个命令来查看当前的状态。

 

三、一直都这么慢的情况

如果在数据量一样大的情况下，这条 SQL 语句每次都执行的这么慢，那就就要好好考虑下你的 SQL 书写了。

1、字段没有索引

没有索引，只能走全表扫描，这回导致这条查询语句很慢。

2、字段有索引，但却没有用索引

对索引列进行运算，如： select * from tb_a where sum - 1 = 1000; 虽然 sum 字段上有索引，但是MySQL并没有使用索引，还是走全表扫描。

3、函数操作导致没有用上索引

如果我们在查询的时候，对字段进行了函数操作，也是会导致没有用上索引的，如： select * from tb_a where pow(sum, 2) = 1000; 假设函数 pow 是求 sum的 n 次方（实际并没有pow这个函数），所以，语句并没有使用索引。

4、选错索引

我们知道，主键索引和非主键索引是有区别的，主键索引存放的值是整行字段的数据，而非主键索引上存放的值不是整行字段的数据，而且存放主键字段的值。

如： select * from tb_a where 100 < sum and sum < 100000;

 语句走 sum 这个字段的索引的话，最后先会查询到对应主键的值，然后，再根据主键的值走主键索引，查询到整行数据返回。

就算在 sum 字段上有索引，系统也并不一定会走 sum 这个字段上的索引，而是有可能会直接扫描扫描全表（查询优化器），找出所有符合 100 < c and c < 100000 的数据。

分析：系统在执行这条语句的时候，会进行预测：究竟是走 sum 索引扫描的行数少，还是直接扫描全表扫描的行数少，显然，扫描行数越少当然越好了，因为扫描行数越少，意味着I/O操作的次数越少。如果是扫描全表的话，那么扫描的次数就是这个表的总行数了，假设为 n；而如果走索引 sum 的话，我们通过索引 sum 找到主键之后，还得再通过主键索引来找我们整行的数据，也就是说，需要走两次索引。而且，我们也不知道符合 100  < c and c < 10000 这个条件的数据有多少行，万一这个表是全部数据都符合呢？这个时候意味着，走 sum 索引不仅扫描的行数是 n，同时还得每行数据走两次索引。

重点1：系统是通过索引的区分度来判断走全表扫描还是索引的，一个索引上不同的值越多，意味着出现相同数值的索引越少，意味着索引的区分度越高。我们也把区分度称之为基数，即区分度越高，基数越大。所以呢，基数越大，意味着符合 100 < c and c < 10000 这个条件的行数越少。所以，一个索引的基数越大，意味着走索引查询越有优势。

重点2：系统是怎么知道这个索引的基数的？系统当然是不会遍历全部来获得一个索引的基数的，代价太大了，索引系统是通过遍历部分数据，也就是通过采样的方式，来预测索引的基数的。有可能出现失误的情况，也就是说，sum 这个索引的基数实际上是很大的，但是采样的时候，却很不幸地把这个索引的基数预测成很小。例如你采样的那一部分数据刚好基数很小，然后就误以为索引的基数很小。系统就不走 sum 索引了，直接走全部扫描了。

结论：由于统计的失误，导致系统没有走索引，而是走了全表扫描，也是导致我们 SQL 语句执行的很慢的原因。

注意：系统判断是否走索引，扫描行数的预测其实只是原因之一，这条查询语句是否需要使用使用临时表、是否需要排序等也是会影响系统的选择的。

 

不过，我们可以通过以下方式强制走索引的方式来查询，如：select * from tb_a force index(sum) where sum < 100 and sum < 100000; 

如果我们想查询索引的基数是否符合实际，用 show index from tb_a; 语句来查询；如果基数很不符合实际的话，可以用

analyze table tb_a; 这条命令来重新统计索引的基数。

既然会预测错索引的基数，这也意味着，当我们的查询语句有多个索引的时候，系统有可能也会选错索引，这也可能是 SQL 执行的很慢的一个原因。

 

四、总结

1、SQL执行偶尔很慢的情况：

• 数据库在刷新脏页，例如 redo log 写满了需要同步到磁盘；
• 执行的时候，遇到锁，如表锁、行锁。

2、SQL执行一直很慢的情况：

• 没有用上索引，例如where字段没有索引；对字段进行运算或者函数操作导致无法用上索引。
• 数据库选错索引了。