单例模式

单例模式的基本介绍:

    所谓类的单例设计模式,就是采用一定的方法保证在整个的软件系统中,对某个类只能存在一个对象实例,并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态)。
    比如Hibernate的SessionFactory,它充当数据存储源的代理,并负责创建Session对象。SessionFactory并不是轻量级的,一般情况下,一个项目通常只需要一个SessionFactory就够了,这就会使用单例模式。

    单例设计模式的实现方式从大方面分为4种:饿汉式、懒汉式、静态内部类、枚举。

 

1、饿汉式

 1.1、静态常量实现

public class Singleton {
    //1、构造器私有化
    private Singleton(){}
 
    //2、类的内部创建静态对象
    private final static Singleton instance = new Singleton();
 
    //3、对外暴露一个静态的公共方法
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}
  • 优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候完成实例化。避免了线程同步问题
  • 缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费

这种防止基于classloader机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在类装载时就实例化,在单例设计模式中大多都是调用getInstance方法,但是导致类装载的原因有很多种,因此不能确定有其他的方式(或者其他静态方法)导致类装载,这时候初始化instance就没有达到Lazy Loading的效果。

总结:这种单例模式可用,可能造成内存浪费。

1.2、静态代码块实现

public class Singleton{
    //1、构造器私有化
    private Singleton(){}
 
    //2、类的内部创建静态对象
    private static Singleton instance;
 
    static {
        //静态代码块中创建对象
        instance = new Singleton();
    }
 
    //3、对外暴露一个静态的公共方法
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

同上,只是实现方式不同

2、懒汉式

2.1、线程不安全的实现

public class Singleton {
    //1、构造器私有化
    private Singleton(){}
 
    //2、类的内部创建静态对象
    private static Singleton instance;
 
    //3、对外暴露一个静态的公共方法
    public static Singleton getInstance(){
        //使用到该方法时,才创建
        if(null == instance){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

起到了Lazy Loading的效果,但是只能在单线程下使用。如果在多线程下,一个线程进入了if(instance == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可以使用这种方式。

在实际开发中,不要使用这种方式。

2.2、线程安全,同步方法实现

public class Singleton{
    //1、构造器私有化
    private Singleton(){}
 
    //2、类的内部创建静态对象
    private static Singleton instance;
 
    //3、对外暴露一个静态的公共方法
    public static synchronized Singleton getInstance(){
        //使用到该方法时,才创建
        if(null == instance){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

解决了线程不安全问题,但是效率太低了,每个线程在想获得类的实例时候,执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了,后面的想获得该类实例,直接return就行了。方法进行同步效率太低。

在要求时间限制的开发中,不推荐使用这种方式。

2.3、线程安全,同步代码块实现

public class Singleton{
    //1、构造器私有化
    private Singleton(){}
 
    //2、类的内部创建静态对象
    private static Singleton instance;
 
    //3、对外暴露一个静态的公共方法
    public static Singleton getInstance(){
        //使用到该方法时,才创建
        if(null == instance){
        	synchronized (Singleton.class){
                instance = new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}

这种方式,本意是想对上一种实现方式的改进,因为前面同步方法效率太低,改为同步产生实例化的代码块
但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第2.2.1实现方式遇到的情形一致,加入一个线程进入了if(instance == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。
在实际开发中,不能使用这种方式。

2.4、双重检查

public class Singleton{
    //1、构造器私有化
    private Singleton(){}
 
    //2、类的内部创建静态对象
    private static Singleton instance;
 
    //3、对外暴露一个静态的公共方法
    public static Singleton getInstance(){
        //使用到该方法时,才创建
        if(null == instance){
            synchronized (Singleton.class){
                if(null == instance){
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

Double-Check概念是多线程开发中常使用到的,如代码中所示,我们进行了两次if(instance == null)检查,这样就可以保证线程安全了。
这样,实例化代码只用执行一次,后面再次访问时,判断if(instance == null),直接return实例化对象,也避免了反复进行方法同步。
线程安全:延迟加载;效率较高。
在实际开发中,推荐使用这种单例设计模式。

2.5、静态内部类

public class Singleton{
    private Singleton(){}
    //静态内部类(当SimpleTest被类装载的时候  静态内部类不会被装载)
    //等第一次访问的时候才会被装载
    private static class Single{
        public static final SimpleTest INSTANCE = new Singleton();
    }
    public static Singleton getInstance(){
        return Single.INSTANCE;
    }
}

这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
静态内部类方式在SimpleTest被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getInstance方法,才会装载Simple类,从而完成SimpleTest的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。
优点:避免了线程不安全,利用静态内部类特点实现延迟加载,效率高
推荐使用

2.6、枚举

public class Singleton {
	public static void main(String[] args) {
		Singlet singlet = Singlet.INSTANCE;
		singlet.say();
	}
}

// 使用枚举 可以实现单例,推荐使用
enum Singlet {
	INSTANCE;
	void say(){
		System.out.println("枚举实现单例模式");
	}
}

这借助JDK 1.5 中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免读线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。 

这种方式是Effective java作者Josh Bloch 提倡的方式

推荐使用

 

 

拓展:单例模式在JDK的应用

它使用到的是之前讲到的饿汉模式的静态常量实现,之前有提到过这种方法可能存在内存的浪费,为什么这里要用到这种方法呢?

饿汉式存在内存浪费的前提是没有使用到这个类,Runtime这个类在Java中肯定会用到,所以不会存在内存浪费

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值