Javascript对象定义方式的比较

1. 字面量形式

var obj1 = {
    name: "obj1",
    fuc: function () {
    alert("OK");
    }
};

优点：字面量形式与json对象类似，简单直观。
缺点：（1）代码不具备重用性，如果要创建一个具有相同成员的对象obj2，则需要将上述定义代码全部copy给obj2。（2）仅使用字面量方式，不能动态添加对象成员。

2.创建object实例

var obj2 = new Object();
obj2.name = "obj2",
obj2.fuc = function () {
    alert("OK");
};

优点：可以动态的为对象添加成员。
缺点：代码仍不具备重用性，即fuc函数仍仅为对象obj2所持有。

3.构造函数定义

function Obj3() {
    this.name = "obj3",
    this.fuc = function () {
        alert("OK");
    };
}

优点：对象成员name和fuc为类型Obj3的所有实例所共有，即每个定义的Obj3实例都至少包含name和fuc两个成员。
缺点：每定义一个对象实例，都会开辟一段空间用于保存成员name和fuc，而函数一般为所有实例所共享，只需要开辟一个空间即可，故构造函数方式造成了额外的内存开销。

4.原型方式

function Obj4() {

}
Obj4.prototype.name = "obj4",
Obj4.prototype.fuc = function () {
    alert("OK");
};

优点：所有对象实例共享一段内存空间，节省了空间开销，达到了Java中静态成员变量的效果。
缺点：对普通成员变量，即非函数的成员不建议使用，因为普通成员变量一般记录对应实例的特性，对原型中成员变量的更改会反映到每个实例中，因为每个实例都从同一块内存区中读取成员变量值。

错误的定义方式

Obj4.fuc = function () {
    alert("OK");
};

特别提醒：有Java或C#开发经历的朋友可能会误用此方式，这其实是不符合js语法的，如果调用fuc方法，会返回undefined错误，请牢记！

推荐的方式

function Obj4() {
    this.name = "obj3";
}
Obj4.prototype.fuc = function () {
    alert("OK");
};

朋友们在JS开发中，建议将普通成员变量定义在构造函数中，这样每个实例都会有自己的一个成员变量存储空间，保存特有的状态；在对象原型中定义成员函数，从而所有实例共享只占用一个内存区的函数。
笔者在武汉读研，第一次写博客呢，有表达不好的地方请前辈们多多批评指正，感谢支持！！！