Redux设计思想与工作原理（上）

Redux 设计思想与工作原理（上）

Redux 背后的架构思想——认识 Flux 架构

  Redux 的设计在很大程度上受益于 Flux 架构，可以认为 Redux 是 Flux 的一种实现形式（虽然它并不严格遵循 Flux 的设定），理解 Flux 将帮助更好地从抽象层面把握 Redux。

  Flux 并不是一个具体的框架，它是一套由 Facebook 技术团队提出的应用架构，这套架构约束的是应用处理数据的模式。在 Flux 架构中，一个应用将被拆分为以下 4 个部分。

• View（视图层）：用户界面。该用户界面可以是以任何形式实现出来的，React 组件是一种形式，Vue、Angular 也完全 OK。Flux 架构与 React 之间并不存在耦合关系。
• Action（动作）：也可以理解为视图层发出的“消息”，它会触发应用状态的改变。
• Dispatcher（派发器）：它负责对 action进行分发。
• Store（数据层）：它是存储应用状态的“仓库”，此外还会定义修改状态的逻辑。store的变化最终会映射到 view层上去。

  这 4 个部分之间的协作将通过下图所示的工作流规则来完成配合：

  一个典型的 Flux 工作流是这样的：用户与 View之间产生交互，通过 View发起一个 Action；Dispatcher 会把这个 Action派发给 Store，通知 Store进行相应的状态更新。Store状态更新完成后，会进一步通知 View去更新界面。

值得注意的是，图中所有的箭头都是单向的，这也正是 Flux 架构最核心的一个特点——单向数据流

Flux 架构到底解决了什么问题

  Flux 的核心特征是单向数据流，要想完全了解单向数据流的好处，我们需要先了解双向数据流带来了什么问题。

MVC 模式在前端场景下的局限性

  双向数据流最为典型的代表就是前端场景下的 MVC 架构，该架构的示意图如下图所示：

  除了允许用户通过 View 层交互来触发流程以外，MVC 架构还有另外一种形式，即允许用户通过直接触发 Controller逻辑来触发流程，这种模式下的架构关系如下图所示：

  在 MVC 应用中，会涉及这 3 个部分：

• Model（模型），程序需要操作的数据或信息；
• View（视图），用户界面；
• Controller（控制器），用于连接 View 和 Model，管理 Model与 View之间的逻辑。

  原则上来说，三者的关系应该像上图一样，用户操作 View后，由 Controller来处理逻辑（或者直接触发 Controller的逻辑），经过 Controller将改变应用到 Model中，最终再反馈到 View上。在这个过程中，数据流应该是单向的。

  事实上，在许多服务端的 MVC 应用中，数据流确实能够保持单向。但是在前端场景下，实际的 MVC 应用要复杂不少，前端应用/框架往往出于交互的需要，允许 View 和 Model 直接通信。此时的架构关系就会变成下图这样：

  这就允许了双向数据流的存在。当业务复杂度较高时，数据流会变得非常混乱，出现类似下图这种情况：

  图中我们的示例只有一个 Controller，但考虑到一个应用中还可能存在多个 Controller，实际的情况应该比上图还要复杂得多（尽管图示本身已经够复杂了）。

  在如此复杂的依赖关系下，再小的项目变更也将伴随着不容小觑的风险——或许一个小小的改动，就会对整个项目造成“蝴蝶效应”般的巨大影响。如此混乱的修改来源，将会使得我们连 Bug 排查都无从下手，因为你很难区分出一个数据的变化到底是由哪个 Controller或者哪个 View 引发的。

  此时再回头看下 Flux 的架构模式，你应该多少能感受到其中的妙处。这里再来回顾一下 Flux 中的数据流模式，请看下图：

  Flux最核心的地方在于严格的单向数据流，在单向数据流下，状态的变化是可预测的。如果 store中的数据发生了变化，那么有且仅有一个原因，那就是由 Dispatcher派发 Action来触发的。这样一来，就从根本上避免了混乱的数据关系，使整个流程变得清晰简单。

  不过这并不意味着 Flux 是完美的。事实上，Flux 对数据流的约束背后是不可忽视的成本：除了开发者的学习成本会提升外，Flux 架构还意味着项目中代码量的增加。

  Flux 架构往往在复杂的项目中才会体现出它的优势和必要性。如果项目中的数据关系并不复杂，其实完全轮不到 Flux 登场，这一点对于 Redux 来说也是一样的。

Redux 是 JavaScript 状态容器，它提供可预测的状态管理。

Redux 关键要素与工作流回顾

  虽然 Redux 在实现层面并没有按照 Flux 那一套来（比如 Flux 中允许多个 Store 存在，而 Redux 中只有一个 Store 等），但 Redux 在设计思想上确实和 Flux 一脉相承。

  接下来介绍 Redux 的实现原理之前，先简单回顾一下它的关键要素与工作流。Redux 主要由 3 部分组成：Store、Reducer和 Action。

• Store：它是一个单一的数据源，而且是只读的。
• Action人如其名，是“动作”的意思，它是对变化的描述。
• Reducer是一个函数，它负责对变化进行分发和处理，最终将新的数据返回给 Store。

  Store、Action和 Reducer三者紧密配合，便形成了 Redux独树一帜的工作流，如下图所示：

  在 Redux的整个工作过程中，数据流是严格单向的。如果你想对数据进行修改，只有一种途径：派发 Action。Action会被 Reducer读取，Reducer将根据 Action内容的不同执行不同的计算逻辑，最终生成新的 state（状态），这个新的 state会更新到 Store对象里，进而驱动视图层面作出对应的改变。

  对于组件来说，任何组件都可以以约定的方式从 Store读取到全局的状态，任何组件也都可以通过合理地派发 Action来修改全局的状态。Redux通过提供一个统一的状态容器，使得数据能够自由而有序地在任意组件之间穿梭。

Redux 是如何工作的

  先来看一下 Redux 的源码文件夹结构，如下图所示：

  其中，utils是工具方法库；index.js作为入口文件，用于对功能模块进行收敛和导出。真正“干活”的是功能模块本身，也就是下面这几个文件：

• applyMiddleware.js
• bindActionCreators.js
• combineReducers.js
• compose.js
• createStore.js

  applyMiddleware是中间件模块，它的独立性较强

  bindActionCreators（用于将传入的 actionCreator与 dispatch方法相结合，揉成一个新的方法）、combineReducers（用于将多个 reducer合并起来）、compose（用于把接收到的函数从右向左进行组合）这三个方法均为工具性质的方法。

  不用急着去搜索这三个工具方法，因为它们均独立于 Redux 主流程之外，属于“非必须使用”的辅助 API，不熟悉这些 API 并不影响你理解 Redux 本身。理解 Redux 实现原理，真正需要我们关注的模块其实只有一个——createStore。

  createStore方法是我们在使用 Redux 时最先调用的方法，它是整个流程的入口，也是 Redux 中最核心的 API。

故事的开始：createStore

  使用 Redux 的第一步，我们就需要调用 createStore方法。单纯从使用感上来说，这个方法做的事情似乎就是创建一个 store对象出来，像这样：

// 引入 redux
import { createStore } from 'redux'
// 创建 store
const store = createStore(
    reducer,
    initial_state,
    applyMiddleware(middleware1, middleware2, ...)
);

  createStore方法可以接收以下 3 个入参：

• reducer
• 初始状态内容
• 指定中间件

  从拿到入参到返回出 store的过程中，到底都发生了什么呢？这里我为你提取了 createStore 中主体逻辑的源码（解析在注释里）：

function createStore(reducer, preloadedState, enhancer) {
    // 这里处理的是没有设定初始状态的情况，也就是第一个参数和第二个参数都传 function 的情况
    if (typeof preloadedState === 'function' && typeof enhancer === 'undefined') {
        // 此时第二个参数会被认为是 enhancer（中间件）
        enhancer = preloadedState;
        preloadedState = undefined;
    }

    // 当 enhancer 不为空时，便会将原来的 createStore 作为参数传入到 enhancer 中
    if (typeof enhancer !== 'undefined') {
        return enhancer(createStore)(reducer, preloadedState);
    }

    // 记录当前的 reducer，因为 replaceReducer 会修改 reducer 的内容
    let currentReducer = reducer;
    // 记录当前的 state
    let currentState = preloadedState;
    // 声明 listeners 数组，这个数组用于记录在 subscribe 中订阅的事件
    let currentListeners = [];
    // nextListeners 是 currentListeners 的快照
    let nextListeners = currentListeners;
    // 该变量用于记录当前是否正在进行 dispatch
    let isDispatching = false

    // 该方法用于确认快照是 currentListeners 的副本，而不是 currentListeners 本身
    function ensureCanMutateNextListeners() {
        if (nextListeners === currentListeners) {
            nextListeners = currentListeners.slice();
        }
    }

    // 我们通过调用 getState 来获取当前的状态
    function getState() {
        return currentState;
    }

    // subscribe 订阅方法，它将会定义 dispatch 最后执行的 listeners 数组的内容
    function subscribe(listener) {
        // 校验 listener 的类型
        if (typeof listener !== 'function') {
          throw new Error('Expected the listener to be a function.')
        }

        // 禁止在 reducer 中调用 subscribe
        if (isDispatching) {
          throw new Error(
            'You may not call store.subscribe() while the reducer is executing. ' +
              'If you would like to be notified after the store has been updated, subscribe from a ' +
              'component and invoke store.getState() in the callback to access the latest state. ' +
              'See https://redux.js.org/api-reference/store#subscribe(listener) for more details.'
          )
        }
        
        // 该变量用于防止调用多次 unsubscribe 函数
        let isSubscribed = true;
        // 确保 nextListeners 与 currentListeners 不指向同一个引用
        ensureCanMutateNextListeners(); 
        // 注册监听函数
        nextListeners.push(listener); 
        // 返回取消订阅当前 listener 的方法
        return function unsubscribe() {
            if (!isSubscribed) {
                return;
            }
            isSubscribed = false;
            ensureCanMutateNextListeners();
            const index = nextListeners.indexOf(listener);
            // 将当前的 listener 从 nextListeners 数组中删除 
            nextListeners.splice(index, 1);
        };
    }

    // 定义 dispatch 方法，用于派发 action 
    function dispatch(action) {
        // 校验 action 的数据格式是否合法
        if (!isPlainObject(action)) {
          throw new Error(
            'Actions must be plain objects. ' +
              'Use custom middleware for async actions.'
          )
        }

        // 约束 action 中必须有 type 属性作为 action 的唯一标识 
        if (typeof action.type === 'undefined') {
          throw new Error(
            'Actions may not have an undefined "type" property. ' +
              'Have you misspelled a constant?'
          )
        }

        // 若当前已经位于 dispatch 的流程中，则不允许再度发起 dispatch（禁止套娃）
        if (isDispatching) {
          throw new Error('Reducers may not dispatch actions.')
        }
        try {
          // 执行 reducer 前，先"上锁"，标记当前已经存在 dispatch 执行流程
          isDispatching = true
          // 调用 reducer，计算新的 state 
          currentState = currentReducer(currentState, action)
        } finally {
          // 执行结束后，把"锁"打开，允许再次进行 dispatch 
          isDispatching = false
        }
        // 触发订阅
        const listeners = (currentListeners = nextListeners);
        for (let i = 0; i < listeners.length; i++) {
            const listener = listeners[i];
            listener();
        }
        return action;
    }
    // replaceReducer 可以更改当前的 reducer
    function replaceReducer(nextReducer) {
        currentReducer = nextReducer;
        dispatch({ type: ActionTypes.REPLACE });
        return store;
    }
    // 初始化 state，当派发一个 type 为 ActionTypes.INIT 的 action，每个 reducer 都会返回
    // 它的初始值
    dispatch({ type: ActionTypes.INIT });
    // observable 方法可以忽略，它在 redux 内部使用，开发者一般不会直接接触
    function observable() {
      // observable 方法的实现
    }
    // 将定义的方法包裹在 store 对象里返回
    return {
      dispatch,
      subscribe,
      getState,
      replaceReducer,
      [$$observable]: observable
    }
}

  通过阅读源码会发现，createStore从外面看只是一个简单的创建动作，但在内部却别有洞天，涵盖了所有 Redux 主流程中核心方法的定义。

  接下来将 createStore内部逻辑总结进一张大图中，这张图涵盖了每个核心方法的工作内容，它将帮助快速把握 createStore的逻辑框架。

  在 createStore导出的方法中，与 Redux主流程强相关的，同时也是我们平时使用中最常打交道的几个方法，分别是：

• getState
• subscribe
• dispatch

  其中 getState的源码内容比较简单，在逐行分析的过程中已经对它有了充分的认识。而 subscribe和 dispatch则分别代表了 Redux独有的“发布-订阅”模式以及主流程中最为关键的分发动作。