GC算法优缺点和适用场景

1.引用计数算法

每次对对象赋值时均要维护引用计数器,python使用的改算法,算法简单

缺点:

  • 计数器本身有一定的消耗
  • 较难处理循环引用
  • 内存碎片化

2.复制算法

内存分两块区域,将存活对象都复制到另一块区域,然后对非存活区域进行整体回收,适合存活率低的场景

优点:

  • 效率高
  • 内存整齐度高,不会产生内存碎片

缺点:

  • 浪费了一半的内存
  • 当存活率非常高时,复制对象和重置引用地址的消耗变大

3.标记算法

程序内存耗尽时,暂停程序,触发GC,由root根部开始递归进行标记'根可达',再对堆进行线性遍历,清除未标记对象

缺点:

  • 需要暂停应用程序,用户体验差
  • 产生内存碎片化
  • 效率低,递归和全堆对象遍历导致

4.标记压缩

标记'根可达'后,不再进行全堆遍历的清除,而是将存活都移动到另一端,形成连续的内存,再对未标记对象区域整体清除

优点:

  • 解决了标记清除算法的内存碎片化问题
  • 降低了复制算法内存减半的高额代价

缺点:

  • 效率低,既要标记,又要整理

分代收集算法

年轻代:

内存空间小,对象存活率低,适合用复制算法,整个年轻代分成三块:一个Eden区两个Suevivor区(from 和 to),比例8:1:1,每次GC将Eden和from里的存活对象放到to,并且年龄+1,对于超龄的直接放进老年代(默认超龄为15),再对Eden和from整体回收,回收完to就成了新的from;

老年代:

内存占用大,对象存活率高,适合标记清除和标记压缩算法混合实现;老年代存活对象多,开销大,会通过并发并行的方式提高效率;

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值