concat和 concat_ws 区别以及踩出来的坑

concat()和 concat_ws() 区别

首先表名函数使用格式：

一、concat、concat_ws函数格式

concat格式： concat（参数1,参数2,...参数n），如果要加'分隔符'直接写在 各参数中间 就行 concat_ws格式： concat_ws(分隔符,参数1,参数2,...参数n)

---

二、concat、concat_ws函数作用

concat | concat_ws 虽然大体上都属于 字符串拼接的函数,但还是有些细微的差别。 而这细微差别要从 **两个函数连接NULL** 对比

三、两者区别

1. 能否拼接INT类型

• concat(1, ‘,’, 2) -> 可以
• concat_ws(1, ‘,’, 2) -> 不可以

得知,concat是可以执行成功的。由此得出 concat可以直接将 INT类型拼接成STRING，STRING拼接成STRING 更不再话下了；而concat_ws不可以直接拼接INT类型，它要求拼接的类型 必须都得是STRING类型，才能在hive执行。

样例（有需要可以自己写几个测试）：

concat(1, ',', 2) -> 1,2 （STRING类型）
concat_ws(1, ',', 2) -> 报错

• concat_ws报错：
  
  报错显示concat_ws只支持STRING 或者 array

2. 拼接NULL

• concat(1, null, 2) -> 结果: null
• concat_ws(’,’, ‘1’, null, ‘2’) -> 结果：1,2

得知，concat拼接时，只要参数中有null(有一个null即可)，不管有多少不为空的参数，结果都为null；concat_ws遇到参数有null时，则会忽略，不会返回null。

样例（有需要可以自己写几个测试）：

concat(1, null, 2) -> null
concat_ws(',', '1', null, '2') -> 1,2

---

总结

在使用SQL函数 concat()拼接函数时，如果发现 拼接出来的 全是NULL，一定要想到，可能会有 字段为NULL的问题导致的。 实际情况下，具体用哪个，还需要单独考虑