为什么不推荐在Spring Boot中使用@Value加载配置

@Value注解相信很多Spring Boot的开发者都已经有接触了，通过使用该注解，我们可以快速的把配置信息加载到Spring的Bean中。

比如下面这样，就可以轻松的把配置文件中key为com.cfg.title配置信息加载到TestService中来使用

@Service
public class TestService {

    
    @Value("${com.cfg.title}")
    private String title;

}

 这个注解可以说非常的好用！但是为什么不推荐大家使用它呢？核心原因是：当我们使用@Value来直接提取配置信息使用的时候，会产生配置信息加载的碎片化。比如，同一个配置，可能背多个Service或者Controller使用，当我们再要修改它的时候，就会存在一个遗漏的风险。我们无法方便的维护这些配置加载而导致一些问题。

那么，如果不使用@Value，我们应该用什么来替代呢？

我比较推荐的就是使用@ConfigurationProperties来分类和加载各种配置信息，比如，我要加载关于com.cfg的相关配置时候，就写一个这样的实现：

@Configuration
@ConfigurationProperties(prefix = "com.cfg")
public class CfgProperties {

    private String title;

}

 这个CfgProperties就会加载com.cfg开头的配置。其他Service或者Controller要使用这些配置的时候，就通过注入CfgProperties就也可以了。如果要修改配置相关的逻辑，也只需要修改CfgProperties中的内容即可，而不是到处找@Value的配置。

另外，在这里，其实还可以增加对配置的校验，主要在pom.xml中引入spring-boot-starter-validation模块。然后修改配置类，增加@Validated注解和具体校验注解，比如：

@Validated
@Configuration
@ConfigurationProperties(prefix = "com.cfg")
public class CfgProperties {

  @NotNull
  private String title;

}

这就轻松实现配置的校验了，是不是很方便呢？

我们创建了一个高质量的技术交流群，与优秀的人在一起，自己也会优秀起来，赶紧加群：601122412 ，享受一起成长的快乐。