对于Nacos大家应该都不太陌生，出身阿里名声在外，能做动态服务发现、配置管理，非常好用的一个工具。然而这样的技术用的人越多面试被问的概率也就越大，如果只停留在使用层面，那面试可能要吃大亏。
比如我们今天要讨论的话题，Nacos在做配置中心的时候，配置数据的交互模式是服务端推过来还是客户端主动拉的？
1. 配置中心
聊Nacos之前简单回顾下配置中心的由来。
简单理解配置中心的作用就是对配置统一管理，修改配置后应用可以动态感知，而无需重启。
因为在传统项目中，大多都采用静态配置的方式，也就是把配置信息都写在应用内的yml或properties这类文件中，如果要想修改某个配置，通常要重启应用才可以生效。
但有些场景下，比如我们想要在应用运行时，通过修改某个配置项，实时的控制某一个功能的开闭，频繁的重启应用肯定是不能接受的。
尤其是在微服务架构下，我们的应用服务拆分的粒度很细，少则几十多则上百个服务，每个服务都会有一些自己特有或通用的配置。假如此时要改变通用配置，难道要我挨个改几百个服务配置？很显然这不可能。所以为了解决此类问题配置中心应运而生。
2. 推与拉模型
客户端与配置中心的数据交互方式其实无非就两种，要么推push，要么拉pull。
2.1 推模型
客户端与服务端建立TCP长连接，当服务端配置数据有变动，立刻通过建立的长连接将数据推送给客户端。
2.1.1 优势
长链接的优点是实时性，一旦数据变动，立即推送变更数据给客户端，而且对于客户端而言，这种方式更为简单，只建立连接接收数据，并不需要关心是否有数据变更这类逻辑的处理。
2.1.2 弊端
长连接可能会因为网络问题，导致不可用，也就是俗称的假死。连接状态正常，但实际上已无法通信，所以要有的心跳机制KeepAlive来保证连接的可用性，才可以保证配置数据的成功推送。
2.2 拉模型
客户端主动的向服务端发请求拉配置数据，常见的方式就是轮询，比如每3s向服务端请求一次配置数据。
轮询的优点是实现比较简单。但弊端也显而易见，轮询无法保证数据的实时性，什么时候请求？间隔多长时间请求一次？都是不得不考虑的问题，而且轮询方式对服务端还会产生不小的压力。
3. 轮询
nacos采用的是客户端主动拉pull模型，应用长轮询（Long Polling）的方式来获取配置数据。
额？以前只听过轮询，长轮询又是什么鬼？它和传统意义上的轮询（暂且叫短轮询吧，方便比较）有什么不同呢？
3.1 短轮询
不管服务端配置数据是否有变化，不停的发起请求获取配置，比如支付场景中前段JS轮询订单支付状态。
这样的坏处显而易见，由于配置数据并不会频繁变更，若是一直发请求，势必会对服务端造成很大压力。还会造成推送数据的延迟，比如：每10s请求一次配置，如果在第11s时配置更新了，那么推送将会延迟9s，等待下一次请求。
为了解决短轮询的问题，有了长轮询方案。
3.2 长轮询
长轮询可不是什么新技术，它不过是由服务端控制响应客户端请求的返回时间，来减少客户端无效请求的一种优化手段，其实对于客户端来说与短轮询的使用并没有本质上的区别。
客户端发起请求后，服务端不会立即返回请求结果，而是将请求挂起等待一段时间，如果此段时间内服务端数据变更，立即响应客户端请求，若是一直无变化则等到指定的超时时间后响应请求，客户端重新发起长链接。
4. Nacos
配置中心的几个核心概念：dataId、group、namespace，它们的层级关系如下图：
dataId：是配置中心里最基础的单元，它是一种key-value结构，key通常是我们的配置文件名称，比如：application.yml、mybatis.xml，而value是整个文件下的内容。group：dataId配置的分组管理，比如同在dev环境下开发，但同环境不同分支需要不同的配置数据，这时就可以用分组隔离，默认分组DEFAULT_GROUP。namespace：项目开发过程中肯定会有dev、test、pro等多个不同环境，namespace则是对不同环境进行隔离，默认所有配置都在public里。
4.1 架构设计
客户端、控制台通过发送Http请求将配置数据注册到服务端，服务端持久化数据到Mysql。
客户端拉取配置数据，并批量设置对dataId的监听发起长轮询请求，如服务端配置项变更立即响应请求，如无数据变更则将请求挂起一段时间，直到达到超时时间。为减少对服务端压力以及保证配置中心可用性，拉取到配置数据客户端会保存一份快照在本地文件中，优先读取。
4.2 客户端源码分析
Nacos配置中心的客户端源码在nacos-client项目，其中NacosConfigService实现类是所有操作的核心入口。
说之前先了解个客户端数据结构cacheMap，这里大家重点记住它，因为它几乎贯穿了Nacos客户端的所有操作，由于存在多线程场景为保证数据一致性，cacheMap采用了AtomicReference原子变量实现。
private final AtomicReference<Map<String, CacheData>> cacheMap = new AtomicReference<Map<String, CacheData>>(new HashMap<>());
cacheMap是个Map结构，key为groupKey，是由dataId,group, tenant(租户)拼接的字符串；value为CacheData对象，每个dataId都会持有一个CacheData对象。
4.2.1 获取配置
Nacos获取配置数据的逻辑比较简单，先取本地快照文件中的配置，如果本地文件不存在或者内容为空，则再通过HTTP请求从远端拉取对应dataId配置数据，并保存到本地快照中，请求默认重试3次，超时时间3s。
获取配置有getConfig()和getConfigAndSignListener()这两个接口，但getConfig()只是发送普通的HTTP请求，而getConfigAndSignListener()则多了发起长轮询和对dataId数据变更注册监听的操作addTenantListenersWithContent()。
@Override
public String getConfig(String dataId, String group, long timeoutMs) throws NacosException {
return getConfigInner(namespace, dataId, group, timeoutMs);
}
@Override
public String getConfigAndSignListener(String dataId, String group, long timeoutMs, Listener listener)
throws NacosException {
String content = getConfig(dataId, group, timeoutMs);
worker.addTenantListenersWithContent(dataId, group, content, Arrays.asList(listener));
return content;
}
4.2.2 注册监听
客户端注册监听，先从cacheMap中拿到dataId对应的CacheData对象。
public void addTenantListenersWithContent(String dataId, String group, String content,
List<? extends Listener> listeners) throws NacosException {
group = blank2defaultGroup(group);
String tenant = agent.getTenant();
// 1、获取dataId对应的CacheData，如没有则向服务端发起长轮询请求获取配置
CacheData cache = addCacheDataIfAbsent(dataId, group, tenant);
synchronized (cache) {
// 2、注册对dataId的数据变更监听
cache.setContent(content);
for (Listener listener : listeners) {
cache.addListener(listener);
}
cache.setSyncWithServer(false);
agent.notifyListenConfig();
}
}
如没有则向服务端发起长轮询请求获取配置，默认的Timeout时间为30s，并把返回的配置数据回填至CacheData对象的content字段，同时用content生成MD5值；再通过addListener()注册监听器。
public CacheData addCacheDataIfAbsent(String dataId, String group, String tenant) throws NacosException {
CacheData cache = getCache(dataId, group, tenant);
if (null != cache) {
return cache;
}
String key = GroupKey.getKeyTenant(dataId, group, tenant);
synchronized (cacheMap) {
CacheData cacheFromMap = getCache(dataId, group, tenant);
// multiple listeners on the same dataid+group and race condition,so
// double check again
// other listener thread beat me to set to cacheMap
if (null != cacheFromMap) {
cache = cacheFromMap;
// reset so that server not hang this check
cache.setInitializing(true);
} else {
cache = new CacheData(configFilterChainManager, agent.getName(), dataId, group, tenant);
int taskId = cacheMap.get().size() / (int) ParamUtil.getPerTaskConfigSize();
cache.setTaskId(taskId);
// fix issue # 1317
if (enableRemoteSyncConfig) {
String[] ct = getServerConfig(dataId, group, tenant, 3000L, false);
cache.setContent(ct[0]);
}
}
Map<String, CacheData> copy = new HashMap<String, CacheData>(this.cacheMap.get());
copy.put(key, cache);
cacheMap.set(copy);
}
LOGGER.info("[{}] [subscribe] {}", agent.getName(), key);
MetricsMonitor.getListenConfigCountMonitor().set(cacheMap.get().size());
return cache;
}
CacheData也是个出场频率非常高的一个类，我们看到除了dataId、group、tenant、content这些相关的基础属性，还有几个比较重要的属性如：listeners、md5(content真实配置数据计算出来的md5值)，以及注册监听、数据比对、服务端数据变更通知操作都在这里。
private final CopyOnWriteArrayList<ManagerListenerWrap> listeners;
private volatile String md5;
其中listeners是对dataId所注册的所有监听器集合，其中的ManagerListenerWrap对象除了持有Listener监听类，还有一个lastCallMd5字段，这个属性很关键，它是判断服务端数据是否更变的重要条件。
在添加监听的同时会将CacheData对象当前最新的md5值赋值给ManagerListenerWrap对象的lastCallMd5属性。
/**
* check if all listeners md5 is equal with cache data.
*/
public boolean checkListenersMd5Consistent() {
for (ManagerListenerWrap wrap : listeners) {
if (!md5.equals(wrap.lastCallMd5)) {
return false;
}
}
return true;
}
/**
* Add listener if CacheData already set new content, Listener should init lastCallMd5 by CacheData.md5
*
* @param listener listener
*/
public void addListener(Listener listener) {
if (null == listener) {
throw new IllegalArgumentException("listener is null");
}
ManagerListenerWrap wrap =
(listener instanceof AbstractConfigChangeListener) ? new ManagerListenerWrap(listener, md5, content)
: new ManagerListenerWrap(listener, md5);
if (listeners.addIfAbsent(wrap)) {
LOGGER.info("[{}] [add-listener] ok, tenant={}, dataId={}, group={}, cnt={}", name, tenant, dataId, group,
listeners.size());
}
}
4.2.3 变更通知
客户端又是如何感知服务端数据已变更呢？
我们还是从头看，NacosConfigService类的构造器中初始化了一个ClientWorker，而在ClientWorker类的构造器中又启动了一个线程池来轮询cacheMap。
@Override
public void startInternal() throws NacosException {
executor.schedule(new Runnable() {
@Override
public void run() {
while (true) {
try {
listenExecutebell.poll(5L, TimeUnit.SECONDS);
executeConfigListen();
} catch (Exception e) {
LOGGER.error("[ rpc listen execute ] [rpc listen] exception", e);
}
}
}
}, 0L, TimeUnit.MILLISECONDS);
}
而在executeConfigListen()方法中有这么一段逻辑，检查cacheMap中dataId的CacheData对象内，MD5字段与注册的监听listener内的lastCallMd5值，不相同表示配置数据变更则触发safeNotifyListener方法，发送数据变更通知。
void checkListenerMd5() {
for (ManagerListenerWrap wrap : listeners) {
if (!md5.equals(wrap.lastCallMd5)) {
safeNotifyListener(dataId, group, content, type, md5, wrap);
}
}
}
safeNotifyListener()方法单独起线程，向所有对dataId注册过监听的客户端推送变更后的数据内容。
private void safeNotifyListener(final String dataId, final String group, final String content, final String type,
final String md5, final ManagerListenerWrap listenerWrap) {
final Listener listener = listenerWrap.listener;
if (listenerWrap.inNotifying) {
LOGGER.warn(
"[{}] [notify-currentSkip] dataId={}, group={}, md5={}, listener={}, listener is not finish yet,will try next time.",
name, dataId, group, md5, listener);
return;
}
Runnable job = new Runnable() {
@Override
public void run() {
long start = System.currentTimeMillis();
ClassLoader myClassLoader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
ClassLoader appClassLoader = listener.getClass().getClassLoader();
try {
if (listener instanceof AbstractSharedListener) {
AbstractSharedListener adapter = (AbstractSharedListener) listener;
adapter.fillContext(dataId, group);
LOGGER.info("[{}] [notify-context] dataId={}, group={}, md5={}", name, dataId, group, md5);
}
// 执行回调之前先将线程classloader设置为具体webapp的classloader，以免回调方法中调用spi接口是出现异常或错用（多应用部署才会有该问题）。
Thread.currentThread().setContextClassLoader(appClassLoader);
ConfigResponse cr = new ConfigResponse();
cr.setDataId(dataId);
cr.setGroup(group);
cr.setContent(content);
configFilterChainManager.doFilter(null, cr);
String contentTmp = cr.getContent();
listenerWrap.inNotifying = true;
listener.receiveConfigInfo(contentTmp);
// compare lastContent and content
if (listener instanceof AbstractConfigChangeListener) {
Map data = ConfigChangeHandler.getInstance()
.parseChangeData(listenerWrap.lastContent, content, type);
ConfigChangeEvent event = new ConfigChangeEvent(data);
((AbstractConfigChangeListener) listener).receiveConfigChange(event);
listenerWrap.lastContent = content;
}
listenerWrap.lastCallMd5 = md5;
LOGGER.info("[{}] [notify-ok] dataId={}, group={}, md5={}, listener={} ,cost={} millis.", name,
dataId, group, md5, listener, (System.currentTimeMillis() - start));
} catch (NacosException ex) {
LOGGER.error("[{}] [notify-error] dataId={}, group={}, md5={}, listener={} errCode={} errMsg={}",
name, dataId, group, md5, listener, ex.getErrCode(), ex.getErrMsg());
} catch (Throwable t) {
LOGGER.error("[{}] [notify-error] dataId={}, group={}, md5={}, listener={} tx={}", name, dataId,
group, md5, listener, t.getCause());
} finally {
listenerWrap.inNotifying = false;
Thread.currentThread().setContextClassLoader(myClassLoader);
}
}
};
final long startNotify = System.currentTimeMillis();
try {
if (null != listener.getExecutor()) {
listener.getExecutor().execute(job);
} else {
try {
INTERNAL_NOTIFIER.submit(job);
} catch (RejectedExecutionException rejectedExecutionException) {
LOGGER.warn(
"[{}] [notify-blocked] dataId={}, group={}, md5={}, listener={}, no available internal notifier,will sync notifier ",
name, dataId, group, md5, listener);
job.run();
} catch (Throwable throwable) {
LOGGER.error(
"[{}] [notify-blocked] dataId={}, group={}, md5={}, listener={}, submit internal async task fail,throwable= ",
name, dataId, group, md5, listener, throwable);
job.run();
}
}
} catch (Throwable t) {
LOGGER.error("[{}] [notify-error] dataId={}, group={}, md5={}, listener={} throwable={}", name, dataId,
group, md5, listener, t.getCause());
}
final long finishNotify = System.currentTimeMillis();
LOGGER.info("[{}] [notify-listener] time cost={}ms in ClientWorker, dataId={}, group={}, md5={}, listener={} ",
name, (finishNotify - startNotify), dataId, group, md5, listener);
}
客户端接收通知，直接实现receiveConfigInfo()方法接收回调数据，处理自身业务就可以了。
configService.addListener(dataId, group, new Listener() {
@Override
public void receiveConfigInfo(String configInfo) {
System.out.println("receive:" + configInfo);
}
@Override
public Executor getExecutor() {
return null;
}
});
为了理解更直观我用测试demo演示下，获取服务端配置并设置监听，每当服务端配置数据变化，客户端监听都会收到通知，一起看下效果。
public static void main(String[] args) throws NacosException, InterruptedException {
String serverAddr = "localhost";
String dataId = "test";
String group = "DEFAULT_GROUP";
Properties properties = new Properties();
properties.put("serverAddr", serverAddr);
ConfigService configService = NacosFactory.createConfigService(properties);
String content = configService.getConfig(dataId, group, 5000);
System.out.println(content);
configService.addListener(dataId, group, new Listener() {
@Override
public void receiveConfigInfo(String configInfo) {
System.out.println("数据变更 receive:" + configInfo);
}
@Override
public Executor getExecutor() {
return null;
}
});
boolean isPublishOk = configService.publishConfig(dataId, group, "我是新配置内容～");
System.out.println(isPublishOk);
Thread.sleep(3000);
content = configService.getConfig(dataId, group, 5000);
System.out.println(content);
}
结果和预想的一样，当向服务端publishConfig数据变化后，客户端可以立即感知，愣是用主动拉pull模式做出了服务端实时推送的效果。
数据变更 receive:我是新配置内容～
true
我是新配置内容～
4.3 服务端源码分析
Nacos配置中心的服务端源码主要在nacos-config项目的ConfigController类，服务端的逻辑要比客户端稍复杂一些，这里我们重点看下。
4.3.1 处理长轮询
服务端对外提供的监听接口地址/v1/cs/configs/listener，这个方法内容不多，顺着doPollingConfig往下看。
/**
* The client listens for configuration changes.
*/
@PostMapping("/listener")
@Secured(action = ActionTypes.READ, signType = SignType.CONFIG)
public void listener(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
throws ServletException, IOException {
request.setAttribute("org.apache.catalina.ASYNC_SUPPORTED", true);
String probeModify = request.getParameter("Listening-Configs");
if (StringUtils.isBlank(probeModify)) {
LOGGER.warn("invalid probeModify is blank");
throw new IllegalArgumentException("invalid probeModify");
}
probeModify = URLDecoder.decode(probeModify, Constants.ENCODE);
Map<String, String> clientMd5Map;
try {
clientMd5Map = MD5Util.getClientMd5Map(probeModify);
} catch (Throwable e) {
throw new IllegalArgumentException("invalid probeModify");
}
// do long-polling
inner.doPollingConfig(request, response, clientMd5Map, probeModify.length());
}
服务端根据请求header中的Long-Pulling-Timeout属性来区分请求是长轮询还是短轮询，这里咱们只关注长轮询部分，接着看LongPollingService（记住这个service很关键）类中的addLongPollingClient()方法是如何处理客户端的长轮询请求的。
/**
* long polling the config.
*/
public String doPollingConfig(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response,
Map<String, String> clientMd5Map, int probeRequestSize) throws IOException {
// Long polling.
if (LongPollingService.isSupportLongPolling(request)) {
longPollingService.addLongPollingClient(request, response, clientMd5Map, probeRequestSize);
return HttpServletResponse.SC_OK + "";
}
// Compatible with short polling logic.
List<String> changedGroups = MD5Util.compareMd5(request, response, clientMd5Map);
// Compatible with short polling result.
String oldResult = MD5Util.compareMd5OldResult(changedGroups);
String newResult = MD5Util.compareMd5ResultString(changedGroups);
String version = request.getHeader(Constants.CLIENT_VERSION_HEADER);
if (version == null) {
version = "2.0.0";
}
int versionNum = Protocol.getVersionNumber(version);
// Before 2.0.4 version, return value is put into header.
if (versionNum < START_LONG_POLLING_VERSION_NUM) {
response.addHeader(Constants.PROBE_MODIFY_RESPONSE, oldResult);
response.addHeader(Constants.PROBE_MODIFY_RESPONSE_NEW, newResult);
} else {
request.setAttribute("content", newResult);
}
// Disable cache.
response.setHeader("Pragma", "no-cache");
response.setDateHeader("Expires", 0);
response.setHeader("Cache-Control", "no-cache,no-store");
response.setStatus(HttpServletResponse.SC_OK);
return HttpServletResponse.SC_OK + "";
}
正常客户端默认设置的请求超时时间是30s，但这里我们发现服务端“偷偷”的给减掉了500ms，现在超时时间只剩下了29.5s，那为什么要这样做呢？
用官方的解释之所以要提前500ms响应请求，为了最大程度上保证客户端不会因为网络延时造成超时，考虑到请求可能在负载均衡时会耗费一些时间，毕竟Nacos最初就是按照阿里自身业务体量设计的嘛！
此时对客户端提交上来的groupkey的MD5与服务端当前的MD5比对，如md5值不同，则说明服务端的配置项发生过变更，直接将该groupkey放入changedGroupKeys集合并返回给客户端。如未发生变更，则将客户端请求挂起，这个过程先创建一个名为ClientLongPolling的调度任务Runnable，并提交给scheduler定时线程池延后29.5s执行。
/**
* Add LongPollingClient.
*
* @param req HttpServletRequest.
* @param rsp HttpServletResponse.
* @param clientMd5Map clientMd5Map.
* @param probeRequestSize probeRequestSize.
*/
public void addLongPollingClient(HttpServletRequest req, HttpServletResponse rsp, Map<String, String> clientMd5Map,
int probeRequestSize) {
String str = req.getHeader(LongPollingService.LONG_POLLING_HEADER);
String noHangUpFlag = req.getHeader(LongPollingService.LONG_POLLING_NO_HANG_UP_HEADER);
String appName = req.getHeader(RequestUtil.CLIENT_APPNAME_HEADER);
String tag = req.getHeader("Vipserver-Tag");
int delayTime = SwitchService.getSwitchInteger(SwitchService.FIXED_DELAY_TIME, 500);
// Add delay time for LoadBalance, and one response is returned 500 ms in advance to avoid client timeout.
long timeout = Math.max(10000, Long.parseLong(str) - delayTime);
if (isFixedPolling()) {
timeout = Math.max(10000, getFixedPollingInterval());
// Do nothing but set fix polling timeout.
} else {
long start = System.currentTimeMillis();
List<String> changedGroups = MD5Util.compareMd5(req, rsp, clientMd5Map);
if (changedGroups.size() > 0) {
generateResponse(req, rsp, changedGroups);
LogUtil.CLIENT_LOG.info("{}|{}|{}|{}|{}|{}|{}", System.currentTimeMillis() - start, "instant",
RequestUtil.getRemoteIp(req), "polling", clientMd5Map.size(), probeRequestSize,
changedGroups.size());
return;
} else if (noHangUpFlag != null && noHangUpFlag.equalsIgnoreCase(TRUE_STR)) {
LogUtil.CLIENT_LOG.info("{}|{}|{}|{}|{}|{}|{}", System.currentTimeMillis() - start, "nohangup",
RequestUtil.getRemoteIp(req), "polling", clientMd5Map.size(), probeRequestSize,
changedGroups.size());
return;
}
}
String ip = RequestUtil.getRemoteIp(req);
// Must be called by http thread, or send response.
final AsyncContext asyncContext = req.startAsync();
// AsyncContext.setTimeout() is incorrect, Control by oneself
asyncContext.setTimeout(0L);
ConfigExecutor.executeLongPolling(
new ClientLongPolling(asyncContext, clientMd5Map, ip, probeRequestSize, timeout, appName, tag));
}
这里每个长轮询任务携带了一个asyncContext对象，使得每个请求可以延迟响应，等延时到达或者配置有变更之后,调用asyncContext.complete()响应完成。
ClientLongPolling任务被提交进入延迟线程池执行的同时，服务端会通过一个allSubs队列保存所有正在被挂起的客户端长轮询请求任务，这个是客户端注册监听的过程。
如延时期间客户端据数一直未变化，延时时间到达后将本次长轮询任务从allSubs队列剔除，并响应请求response，这是取消监听。收到响应后客户端再次发起长轮询，循环往复。
class ClientLongPolling implements Runnable {
@Override
public void run() {
asyncTimeoutFuture = ConfigExecutor.scheduleLongPolling(() -> {
try {
getRetainIps().put(ClientLongPolling.this.ip, System.currentTimeMillis());
// Delete subscriber's relations.
boolean removeFlag = allSubs.remove(ClientLongPolling.this);
if (removeFlag) {
if (isFixedPolling()) {
LogUtil.CLIENT_LOG
.info("{}|{}|{}|{}|{}|{}", (System.currentTimeMillis() - createTime), "fix",
RequestUtil.getRemoteIp((HttpServletRequest) asyncContext.getRequest()),
"polling", clientMd5Map.size(), probeRequestSize);
List<String> changedGroups = MD5Util
.compareMd5((HttpServletRequest) asyncContext.getRequest(),
(HttpServletResponse) asyncContext.getResponse(), clientMd5Map);
if (changedGroups.size() > 0) {
sendResponse(changedGroups);
} else {
sendResponse(null);
}
} else {
LogUtil.CLIENT_LOG
.info("{}|{}|{}|{}|{}|{}", (System.currentTimeMillis() - createTime), "timeout",
RequestUtil.getRemoteIp((HttpServletRequest) asyncContext.getRequest()),
"polling", clientMd5Map.size(), probeRequestSize);
sendResponse(null);
}
} else {
LogUtil.DEFAULT_LOG.warn("client subsciber's relations delete fail.");
}
} catch (Throwable t) {
LogUtil.DEFAULT_LOG.error("long polling error:" + t.getMessage(), t.getCause());
}
}, timeoutTime, TimeUnit.MILLISECONDS);
allSubs.add(this);
}
到这我们知道服务端是如何挂起客户端长轮询请求的，一旦请求在挂起期间，用户通过管理平台操作了配置项，或者服务端收到了来自其他客户端节点修改配置的请求。
怎么能让对应已挂起的任务立即取消，并且及时通知客户端数据发生了变更呢？
4.3.2 数据变更
管理平台或者客户端更改配置项接位置ConfigController中的publishConfig方法。
值得注意得是，在publishConfig接口中有这么一段逻辑，某个dataId配置数据被修改时会触发一个数据变更事件Event。
if (StringUtils.isBlank(betaIps)) {
if (StringUtils.isBlank(tag)) {
persistService.insertOrUpdate(srcIp, srcUser, configInfo, time, configAdvanceInfo, false);
ConfigChangePublisher.notifyConfigChange(
new ConfigDataChangeEvent(false, dataId, group, tenant, time.getTime()));
} else {
persistService.insertOrUpdateTag(configInfo, tag, srcIp, srcUser, time, false);
ConfigChangePublisher.notifyConfigChange(
new ConfigDataChangeEvent(false, dataId, group, tenant, tag, time.getTime()));
}
} else {
// beta publish
configInfo.setEncryptedDataKey(encryptedDataKey);
persistService.insertOrUpdateBeta(configInfo, betaIps, srcIp, srcUser, time, false);
ConfigChangePublisher.notifyConfigChange(
new ConfigDataChangeEvent(true, dataId, group, tenant, time.getTime()));
}
值得注意得是，在publishConfig接口中有这么一段逻辑，某个dataId配置数据被修改时会触发一个数据变更事件Event。
public LongPollingService() {
allSubs = new ConcurrentLinkedQueue<>();
ConfigExecutor.scheduleLongPolling(new StatTask(), 0L, 10L, TimeUnit.SECONDS);
// Register LocalDataChangeEvent to NotifyCenter.
NotifyCenter.registerToPublisher(LocalDataChangeEvent.class, NotifyCenter.ringBufferSize);
// Register A Subscriber to subscribe LocalDataChangeEvent.
NotifyCenter.registerSubscriber(new Subscriber() {
@Override
public void onEvent(Event event) {
if (isFixedPolling()) {
// Ignore.
} else {
if (event instanceof LocalDataChangeEvent) {
LocalDataChangeEvent evt = (LocalDataChangeEvent) event;
ConfigExecutor.executeLongPolling(new DataChangeTask(evt.groupKey, evt.isBeta, evt.betaIps));
}
}
}
@Override
public Class<? extends Event> subscribeType() {
return LocalDataChangeEvent.class;
}
});
}
仔细看LongPollingService会发现在它的构造方法中，正好订阅了数据变更事件，并在事件触发时执行一个数据变更调度任务DataChangeTask。
DataChangeTask内的主要逻辑就是遍历allSubs队列，上边我们知道，这个队列中维护的是所有客户端的长轮询请求任务，从这些任务中找到包含当前发生变更的groupkey的ClientLongPolling任务，以此实现数据更变推送给客户端，并从allSubs队列中剔除此长轮询任务。
class DataChangeTask implements Runnable {
@Override
public void run() {
try {
ConfigCacheService.getContentBetaMd5(groupKey);
for (Iterator<ClientLongPolling> iter = allSubs.iterator(); iter.hasNext(); ) {
ClientLongPolling clientSub = iter.next();
if (clientSub.clientMd5Map.containsKey(groupKey)) {
// If published tag is not in the beta list, then it skipped.
if (isBeta && !CollectionUtils.contains(betaIps, clientSub.ip)) {
continue;
}
// If published tag is not in the tag list, then it skipped.
if (StringUtils.isNotBlank(tag) && !tag.equals(clientSub.tag)) {
continue;
}
getRetainIps().put(clientSub.ip, System.currentTimeMillis());
iter.remove(); // Delete subscribers' relationships.
LogUtil.CLIENT_LOG
.info("{}|{}|{}|{}|{}|{}|{}", (System.currentTimeMillis() - changeTime), "in-advance",
RequestUtil
.getRemoteIp((HttpServletRequest) clientSub.asyncContext.getRequest()),
"polling", clientSub.clientMd5Map.size(), clientSub.probeRequestSize, groupKey);
clientSub.sendResponse(Arrays.asList(groupKey));
}
}
} catch (Throwable t) {
LogUtil.DEFAULT_LOG.error("data change error: {}", ExceptionUtil.getStackTrace(t));
}
}
DataChangeTask(String groupKey, boolean isBeta, List<String> betaIps) {
this(groupKey, isBeta, betaIps, null);
}
DataChangeTask(String groupKey, boolean isBeta, List<String> betaIps, String tag) {
this.groupKey = groupKey;
this.isBeta = isBeta;
this.betaIps = betaIps;
this.tag = tag;
}
final String groupKey;
final long changeTime = System.currentTimeMillis();
final boolean isBeta;
final List<String> betaIps;
final String tag;
}
3万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
