对聚合函数（sum,count,min,max,avg）和having的作用和理解

having诞生：

mysql中，当我们用到聚合函数，如sum，count后，又需要筛选条件时，having就派上用场了，因为WHERE是在聚合前筛选记录的，having和group by是组合着用的，下面通过实例介绍下用法：

例如：

select product,sum(price) from orderitem group by product;

 

这里使用了聚合函数sum，如果需要在这张表的基础上面再次进行过滤，用到having是最好的选择。（为什么说最好，因为肯定还有其他方案可以进行条件过滤，比如，嵌套，from子查询:

select product,aa from ( select product,sum(price) aa  from orderitem group by product)tt where tt.aa>5000;

）

但是使用having，也能达到同样的效果，

HAVING 只会在检索出所有记录之后才对结果集进行过滤

步骤还简短：

select product ,sum(price) from orderitem group by product having sum(price)>5000;

 

having的排序由上理解：

   1.from tab 
    2.where ... 
    3.group by ...
    4.select ...
    5.having ...
    6.order by ...

 

 

结论：不能再where子句中使用聚合函数

聚集函数也叫列函数，它们都是基于整列数据进行计算的，而where子句则是对数据行进行过滤的，在筛选过程中依赖“基于已经筛选完毕的数据得出的计算结果”是一种悖论，这是行不通的。更简单地说，因为聚集函数要对全列数据时行计算，因而使用它的前提是：结果集已经确定！

而where子句还处于“确定”结果集的过程中，因而不能使用聚集函数。

与where子句不能出现聚集函数正相反的是，我们几乎看不到不使用聚集函数的having子句。为什么？因为在水平方向上根据外部指定条件的筛选（也就是对行的筛选），where子句可以独立完成，剩下的往往都是需要根据结果集自身的统计数据进一步筛选了，这时，几乎都需要通过having子句配合聚集函数来完成。