(测试记录)文件字节流和缓冲字节流对大文件的执行效率对比

对于百兆以内的中小文件,去使用缓冲字节流的提升I/O性能,对比文件字节流的执行效率提升不是很明显,基本处于毫秒级差距。

但是对于G级文件,使用缓冲流的I/O操作效率显著提升,以下记录测试数据。

这里用Movie.mkv做测试源,文件约2G大小。

先用文件字节输入流测试读入性能,以秒做单位统计最终执行时长。

代码如下:

package com.Air;

import java.io.BufferedInputStream;
import java.io.File;
import java.io.FileInputStream;
import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.IOException;

public class BufferDemo {
	public static void main(String[] args) {
		File file = new File("H:\\Movie.mkv");
		
		FileInputStream in = null;
		long startTime = System.currentTimeMillis();//获取任务的起始时间
		try {
			in = new FileInputStream(file);
			byte[] b_in = new byte[1024];//缓冲区
			try {
				while(in.read(b_in)!=-1) {
					// TODO NOTHING
				}
				long endTime = System.currentTimeMillis();//获取任务的终止时间
				System.out.println("任务耗时:"+(endTime-startTime)/1000+"秒");
			} catch (IOException e) {
				e.printStackTrace();
			}
			
		} catch (FileNotFoundException e) {
			e.printStackTrace();
		}finally {
			if(in!=null) {
				try {
					in.close();
				} catch (IOException e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}
		}
	}
}

测得用时:

然后测试缓冲流效率,代码如下:

package com.Air;

import java.io.BufferedInputStream;
import java.io.File;
import java.io.FileInputStream;
import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.IOException;

public class BufferDemo {
	public static void main(String[] args) {
		File file = new File("H:\\Movie.mkv");
		
		FileInputStream in = null;
		BufferedInputStream bfin = null;
		long startTime = System.currentTimeMillis();//获取读取任务的起始时间
		try {
			in = new FileInputStream(file);
			bfin = new BufferedInputStream(in);//包装输入字节流
			byte[] b_in = new byte[1024];//缓冲区
			try {
				while(bfin.read(b_in)!=-1) {//使用缓冲输入字节流bfin读取
					// TODO NOTHING
				}
				long endTime = System.currentTimeMillis();//获取读取任务的终止时间
				System.out.println("任务耗时:"+(endTime-startTime)/1000+"秒");
			} catch (IOException e) {
				e.printStackTrace();
			}
			
		} catch (FileNotFoundException e) {
			e.printStackTrace();
		}finally {
			if(in!=null) {
				try {
					in.close();
				} catch (IOException e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}
			if(bfin!=null) {
				try {
					bfin.close();
				} catch (IOException e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}
		}
	}
}

测试耗时如下:

利用缓冲流效率提升明显。

  • 1
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值