MySQL、MogoDB、Redis数据库应用场景对比

记住一句话：数据库就是一堆表，而数据库操作就是对这些表进行增删改查操作。

MySQL:关系型数据库。无论数据还是索引都存放在硬盘中。到要使用的时候才交换到内存中。能够处理远超过内存总量的数据。因此持久化特性好，有事务性优势。但数据处理速度较慢。常用来web后端开发。

MogoDB:文档型数据库，旨在为 WEB 应用提供可扩展的高性能数据存储解决方案。空间换时间，数据处理执行速度较快。

对开发者来说，如果是因为业务需求或者是项目初始阶段，而导致数据的具体格式无法明确定义的话，MongoDB的这一鲜明特性就脱颖而出了。相比传统的关系型数据库，它非常容易被扩展，这也为写代码带来了极大的方便。不过 MongoDB 对数据之间事务关系支持比较弱，如果业务这一方面要求比较高的话，MongoDB 还是并不适合此类型的应用。

MongoDB 的所有数据实际上是存放在硬盘的，所有要操作的数据通过 mmap 的方式映射到内存某个区域内。然后，MongoDB 就在这块区域里面进行数据修改，避免了零碎的硬盘操作。

MongoDB 的适用场景为：数据不是特别重要（例如通知，推送这些），数据表结构变化较为频繁，数据量特别大，数据的并发性特别高，数据结构比较特别（例如地图的位置坐标），这些情况下用 MongoDB ， 其他情况就还是用 MySQL ，这样组合使用就可以达到最大的效率。

通常将 MongoDB 作为类似 Redis，memcache 来做缓存db，为 MySQL 提供服务，或是后端日志收集分析。 考虑到 MongoDB 属于 No SQL 型数据库