使用Map+函数式接口替换if-else及其策略模式
最近写了一个服务:根据优惠券的类型resourceType和编码resourceId来查询发放方式和领取规则;
实现方式:
- 根据优惠券类型resourceType -> 确定查询哪个数据表
- 根据编码resourceId -> 到对应的数据表里边查询优惠券的派发方式grantType和领取规则
- 优惠券有多种类型,分别对应了不同的数据库表:
- 红包 —— 红包发放规则表
- 购物券 —— 购物券表
- QQ会员
- 外卖会员
- 。。。等
实际的优惠券远不止这些,这个需求是要我们写一个业务分派的逻辑;
第一个能想到的思路就是if-else或者switch case:
switch(resourceType){
case "红包":
查询红包的派发方式
break;
case "购物券":
查询购物券的派发方式
break;
case "QQ会员" :
break;
case "外卖会员" :
break;
......
default : logger.info("查找不到该优惠券类型resourceType以及对应的派发方式");
break;
}
如果要这么写的话, 一个方法的代码可就太长了,影响了可读性。(别看着上面case里面只有一句话,但实际情况是有很多行的)
而且由于 整个 if-else的代码有很多行,也不方便修改,可维护性低。
第二种就是使用策略模式,具体的实现方式可以参考我上一篇文章:
https://blog.csdn.net/qq_39712282/article/details/129625513?spm=1001.2014.3001.5501
策略模式在业务逻辑分派的时候还是if-else,只是说比第一种思路的if-else 更好维护一点。
但缺点也明显:
如果 if-else的判断情况很多,那么对应的具体策略实现类也会很多,上边的具体的策略实现类还只是2个,查询红包发放方式写在类RedPaper里边,购物券写在另一个类Shopping里边;那资源类型多个QQ会员和外卖会员,不就得再多写两个类?有点麻烦了
没法俯视整个分派的业务逻辑
Map+函数式接口
用上了Java8的新特性lambda表达式
- 判断条件放在key中
- 对应的业务逻辑放在value中
这样子写的好处是非常直观,能直接看到判断条件对应的业务逻辑
需求:根据优惠券(资源)类型resourceType和编码resourceId查询派发方式grantType
上代码:
如果单个 if 语句块的业务逻辑有很多行的话,我们可以把这些业务操作抽出来,写成一个单独的Service,即:
package com.test.serves;
/**
* <p>
* Title:
* </p>
* <p>
*
* @Description:com.test.serves </p>
* <p>
* @Class_Name:GrantTypeServe </p>
* <p>
* @Create_Date:2023/6/26 </p>
* <p>
* <p>
* @Author:YYF</p>
*/
public interface GrantTypeServe {
/**
* 红包发放的方式
* @param resourceId
* @return
*/
String redPaper(String resourceId);
/**
* 购物券的发放方式
* @param resourceId
* @return
*/
String shopping(String resourceId);
/**
* qq会员的发放方式
* @param resourceId
* @return
*/
String QQVip(String resourceId);
}
实现类:
package com.test.serves.impl;
import com.test.serves.GrantTypeServe;
import org.springframework.stereotype.Service;
/**
* <p>
* Title:
* </p>
* <p>
*
* @Description:com.test.serves.impl </p>
* <p>
* @Class_Name:GrantTypeServeImpl </p>
* <p>
* @Create_Date:2023/6/26 </p>
* <p>
* <p>
* @Author:YYF </p>
*/
@Service
public class GrantTypeServeImpl implements GrantTypeServe {
@Override
public String redPaper(String resourceId) {
return "每周末9点发放";
}
@Override
public String shopping(String resourceId) {
return "每周三9点发放";
}
@Override
public String QQVip(String resourceId) {
return "每周一0点开始秒杀";
}
}
统一接口:
package com.test.serves.impl;
import com.test.serves.GrantTypeServe;
import lombok.RequiredArgsConstructor;
import org.springframework.cglib.core.internal.Function;
import org.springframework.stereotype.Service;
import javax.annotation.PostConstruct;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
/**
* <p>
* Title:
* </p>
* <p>
*
* @Description:com.test.serves.impl </p>
* <p>
* @Class_Name:QueryGrantTypeServeImpl </p>
* <p>
* @Create_Date:2023/6/26 </p>
* <p>
* <p>
* @Author:YYF </p>
*/
@Service
@RequiredArgsConstructor
public class QueryGrantTypeServeImpl {
private final GrantTypeServe grantTypeServe;
private Map<String, Function<String, String>> grantTypeMap = new HashMap<>();
/**
* 初始化业务分派逻辑,代替了if-else部分
* key: 优惠券类型
* value: lambda表达式,最终会获得该优惠券的发放方式
*/
@PostConstruct
public void dispatcherInit() {
grantTypeMap.put("红包", resourceId -> grantTypeServe.redPaper(resourceId));
grantTypeMap.put("购物券", resourceId -> grantTypeServe.shopping(resourceId));
grantTypeMap.put("qq会员", resourceId -> grantTypeServe.QQVip(resourceId));
}
public String getResult(String resourceType, String resourceId) {
//Controller根据 优惠券类型resourceType、编码resourceId 去查询 发放方式grantType
Function<String, String> result = grantTypeMap.get(resourceType);
if (result != null) {
//传入resourceId 执行这段表达式获得String型的grantType
return result.apply(resourceId);
}
return "查询不到该优惠券的发放方式";
}
}
入参String resourceId是用来查数据库的,这里简化了,传参之后不做处理。
用http调用的结果:
package com.test.controller;
import com.test.serves.impl.QueryGrantTypeServeImpl;
import lombok.RequiredArgsConstructor;
import org.springframework.web.bind.annotation.PostMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
/**
* <p>
* Title:
* </p>
* <p>
*
* @Description:com.test.controller </p>
* <p>
* @Class_Name:GrantTypeController </p>
* <p>
* @Create_Date:2023/6/26 </p>
* <p>
* <p>
* @Author:YYF </p>
*/
@RestController
@RequiredArgsConstructor
public class GrantTypeController {
private final QueryGrantTypeServeImpl queryGrantTypeServe;
@PostMapping("/grantType")
public String test(String resourceName) {
return queryGrantTypeServe.getResult(resourceName, "1");
}
}
启动服务
使用postman调用接口
http://localhost:8080/grantType
以上就是使用函数式接口替换多if-else的全过程,用Map+函数式接口也有弊端,
需要你的队友得会lambda表达式才行,他不会让他自己百度去,嘿嘿!!!
总结
策略模式通过接口、实现类、逻辑分派来完成,把 if语句块的逻辑抽出来写成一个类,更好维护。
Map+函数式接口通过Map.get(key)来代替 if-else的业务分派,能够避免策略模式带来的类增多、难以俯视整个业务逻辑的问题。