瞬态抑制二极管是否可以用稳压二极管替代？

 经常看到很多朋友在网上咨询关于瞬态抑制二极管能不能代替稳压二极管的问题？是瞬态抑制二极管好还是稳压二极管好？两种二极管的区别在哪里？等等相关的问题。各种问题的解答也是各有千秋，这对于保护器件知识缺乏的采购人员业说，根本不知道怎么去筛选对自己有用的信息，更别说其他的了。

一、二者的相同点

               瞬态抑制二极管是在稳压管工艺基础上发展起来的新产品，是一种新型的高效电路保护器件之一，具有P秒级的响应时间和高浪涌吸收能力；稳压二极管（又名齐纳二极管），是利用PN结反向击穿状态，能在电流变化大变化范围内，而保持电压稳定所研发出来稳压作用的二极管。

              从定义上来看，它们的共同点：

             (1）在一定条件情况下，均可以限制两端的电压

             (2）长时间工作中，耐电流值几乎一样，均跟体积功耗相关联

二、二者的不同点

          （1）工作原理

                        瞬态抑制二极管：雪崩效应，在高能量的瞬时过压脉冲时，其工作阻抗能立马降低到很低

    的导通值，允许最大电流通过，并将电压箝制到预定水平，从而避免电路中的精密元器件免受损

    坏。

                        稳压管：齐纳隧道效应，当反向电压达到并超过稳定电压时，反向电流突然增大，而二极管

    两端电压恒定。

   （2）用途

                       瞬态抑制二极管：用于瞬态电压保护；在电压精度方面，在一定范围；在通流能力方面，能

    达到几百安；在稳压值当方面，TVS管6.8v-550V；

                       稳压管：对漏极和源极进行钳位保护；在电压精度方面，稳压管比较精准；在通流能力方

    面，稳压管的耐涌电流很小；在稳压值方面，稳压管3.3v-75V；

                        通过这么一通明确的对比之后，发现，很多情况下瞬态抑制二极管和稳压二极管是不能相互

    替代的，各有优劣。