解决RabbitMQ设置TTL过期后不进入死信队列

成为大佬先秃头

于 2024-09-14 10:06:02 发布

阅读量530

点赞数 5

分类专栏：专治疑难杂症文章标签： rabbitmq 分布式 java-rabbitmq 中间件

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_39940674/article/details/142210633

版权

专治疑难杂症专栏收录该内容

30 篇文章 0 订阅

订阅专栏

解决RabbitMQ设置TTL过期后不进入死信队列

问题发现
问题解决
- 方法一：只监听死信队列，在死信队列里面处理业务逻辑
- 方法二：改为自动确认模式

问题发现

最近再学习RabbitMQ过程中，看到关于死信队列内容：

来自队列的消息可以是 “死信”，这意味着当以下四个事件中的任何一个发生时，这些消息将被重新发布到 Exchange。

使用 basic.reject 或 basic.nack 且 requeue 参数设置为 false 的使用者否定该消息
消息由于每条消息的 TTL 而过期
队列超出了长度限制
消息返回到 quorum 队列的次数超过了 delivery-limit 的次数。

再模拟TTL过期时遇到的疑惑，特此记录下来，示例代码如下：
先设置为手动应答模式：

#手动应答
spring.rabbitmq.listener.simple.acknowledge-mode = manual

绑定队列，示例代码如下：

@Configuration
public class MQConfig {
    /**
     * 死信队列
     * @return
     */
    @Bean
    public Queue deadQueue(){
        return new Queue("dead_queue");
    }
    /**
     * 死信队列交换机
     * @return
     */
    @Bean
    public DirectExchange deadExchange(){
        return new DirectExchange("dead.exchange");
    }

    /**
     * 死信队列和死信交换机绑定
     * @return
     */
    @Bean
    public Binding deadBinding(){
        return BindingBuilder.bind(deadQueue()).to(deadExchange()).with("dead");
    }
    
    /**
     * 普通队列
     * @return
     */
    @Bean
    public Queue queue(){
//          方法一  
//        Queue normalQueue = new Queue("normal_queue");
//        normalQueue.addArgument("x-dead-letter-exchange", "dead.exchange"); // 死信队列
//        normalQueue.addArgument("x-dead-letter-routing-key", "dead"); // 死信队列routingKey
//        normalQueue.addArgument("x-message-ttl", 10000); // 死信队列routingKey
//        方法二
        return QueueBuilder.durable("normal_queue")
                .deadLetterExchange("dead.exchange")
                .deadLetterRoutingKey("dead")
                .ttl(10000)
                .build();
    }
    /**
     * 普通交换机
     * @return
     */
    @Bean
    public DirectExchange normalExchange(){
        return new DirectExchange("normal.exchange");
    }

    /**
     * 普通队列和普通交换机绑定
     * @return
     */
    @Bean
    public Binding binding(){
        return BindingBuilder.bind(queue()).to(normalExchange()).with("normal");
    }
}

监听普通队列消费方，示例代码如下：

@Component
@RabbitListener(queues = "normal_queue")
public class MQReceiver {
    private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(MQReceiver.class);

    @RabbitHandler
    public void receive(String msg, Message message, Channel channel) throws IOException, InterruptedException {
        log.info("收到消息："+msg);
    }
}

监听死信队列消费方，示例代码如下：

@Component
@RabbitListener(queues = "dead_queue")
public class MQReceiver2 {
    private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(MQReceiver2.class);

    @RabbitHandler
    public void receive(String msg, Message message, Channel channel) throws IOException {
        log.info("死信队列收到消息：{}",msg);
        // 参数一：当前消息标签，参数二：true该条消息已经之前所有未消费设置为已消费，false只确认当前消息
        channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);
    }
}

发送方，向普通队列发送消息，示例代码如下：

@Component
public class MQSender {
    private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(MQSender.class);
    @Autowired
    private RabbitTemplate template;

    public void send() throws UnsupportedEncodingException {
        String msg = "hello world";
        log.info("发送消息："+msg);
        template.convertAndSend("normal.exchange", "normal", msg);
    }
}

执行结果如图：

在这里插入图片描述
时间到了后，死信队列长时间未收到消息，消息一直在普通队列中，如图所示：

在这里插入图片描述

然后开始百度，网上很多都说什么配置不对啥的，还有说队列的预取值太大导致的问题（扯犊子呢），反正就是没有找到一个合理的解释。

然后吃了个饭回来，发现RabbitMQ报了一个长时间未收到消息确认的错误（大概意思就是说ACK消息确认超时时间为18000毫秒也就是30分钟），原来RabbitMQ一直在等待消息确认，所以一直被持有，当普通队列挂了（重启后），被释放，进入死信队列。

PRECONDITION_FAILED - delivery acknowledgement on channel 1 timed out. Timeout value used: 1800000 ms. This timeout value can be configured, see consumers doc guide to learn more

在这里插入图片描述
这下知道为什么不进入死信队列的原因了。新的问题又来了，如果我手动确认或者拒绝了，那不就达不到TTL过期的效果了吗？

问题解决

方法一：只监听死信队列，在死信队列里面处理业务逻辑

这个方法是参考众多文章比较常见的一个做法，但是个人感觉与我理解的TTL有偏差（应该是在普通队列中处理超时的一种补偿机制，如果只监听死信队列，那就完全不需要在配置时普通队列里面定义死信队列，虽然这种做法可以解决业务问题），另一方面官方也有提到：

消息可以在写入套接字之后过期，但在到达消费者之前过期。

示例代码如下：

@Configuration
public class MQConfig {
    /**
     * 死信队列
     * @return
     */
    @Bean
    public Queue deadQueue(){
        return new Queue("dead_queue");
    }
    /**
     * 死信队列交换机
     * @return
     */
    @Bean
    public DirectExchange deadExchange(){
        return new DirectExchange("dead.exchange");
    }

    /**
     * 死信队列和死信交换机绑定
     * @return
     */
    @Bean
    public Binding deadBinding(){
        return BindingBuilder.bind(deadQueue()).to(deadExchange()).with("dead");
    }
    
    /**
     * 普通队列
     * @return
     */
    @Bean
    public Queue queue(){
//          方法一  
//        Queue normalQueue = new Queue("normal_queue");
//        normalQueue.addArgument("x-dead-letter-exchange", "dead.exchange"); // 死信队列
//        normalQueue.addArgument("x-dead-letter-routing-key", "dead"); // 死信队列routingKey
//        normalQueue.addArgument("x-message-ttl", 10000); // 死信队列routingKey
//        方法二
        return QueueBuilder.durable("normal_queue")
                .deadLetterExchange("dead.exchange")
                .deadLetterRoutingKey("dead")
                .ttl(10000)
                .build();
    }
    /**
     * 普通交换机
     * @return
     */
    @Bean
    public DirectExchange normalExchange(){
        return new DirectExchange("normal.exchange");
    }

    /**
     * 普通队列和普通交换机绑定
     * @return
     */
    @Bean
    public Binding binding(){
        return BindingBuilder.bind(queue()).to(normalExchange()).with("normal");
    }
    
}

消费方只监听死信队列：

@Component
@RabbitListener(queues = "dead_queue")
public class MQReceiver2 {
    private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(MQReceiver2.class);

    @RabbitHandler
    public void receive(String msg, Message message, Channel channel) throws IOException {
        log.info("死信队列收到消息：{}",msg);
        // 伪代码：判断订单状态，1支付成功，2支付超时
//        if(order.state == 1){
//            // 参数一：当前消息标签，参数二：true该条消息已经之前所有未消费设置为已消费，false只确认当前消息
//            channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);
//        }else{
//            // todo 修改订单状态
//            channel.basicReject(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(),false);
//        }
    }
}

发送方代码如下：

@Component
public class MQSender {
    private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(MQSender.class);
    @Autowired
    private RabbitTemplate template;

    public void send() throws UnsupportedEncodingException {
        String msg = "hello world";
        log.info("发送消息："+msg);
        template.convertAndSend("normal.exchange", "normal", msg);
    }
}

调用send()方法，执行结果如图：

在这里插入图片描述
可以看到从发送时间到进入死信队列时间正好间隔10s。

方法二：改为自动确认模式

经过思考后，既然手动确认走不通，那不如试一试自动模式，我们在普通队列里面，模拟业务出现异常情况（如果只是单纯模拟业务超时，不会进入死信队列，直接就确认消费了）。

我们先把手动确认的配置删除或者修改为自动确认，示例代码如下：

#spring.rabbitmq.listener.simple.acknowledge-mode = auto

发送方代码和配置的代码就不重复展示了（参考之前示例），消费方示例代码如下：

@Component
@RabbitListener(queues = "normal_queue")
public class MQReceiver {
    private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(MQReceiver.class);
    @RabbitHandler
    public void receive(String msg) throws IOException, InterruptedException {
        log.info("收到消息："+msg);
        throw new RuntimeException();
    }
}
@Component
@RabbitListener(queues = "dead_queue")
public class MQReceiver2 {
    private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(MQReceiver2.class);

    @RabbitHandler
    public void receive(String msg) throws IOException {
        log.info("死信队列收到消息：{}",msg);
        // 伪代码：判断订单状态，1支付成功，2支付超时
//        if(order.state == 1){
//            // 参数一：当前消息标签，参数二：true该条消息已经之前所有未消费设置为已消费，false只确认当前消息
//            channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);
//        }else{
//            // todo 修改订单状态
//            channel.basicReject(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(),false);
//        }
    }
}