spring的事务边界是在调用业务方法之前开始的,业务方法执行完毕之后来执行commit or rollback(Spring默认取决于是否抛出runtime异常).
如果抛出runtime exception 并在你的业务方法中没有catch到的话,事务会回滚。
一般不需要在业务方法中catch异常,如果非要catch,在做完你想做的工作后(比如关闭文件等)一定要抛出runtime exception,否则spring会将你的操作commit,这样就会产生脏数据.所以你的catch代码是画蛇添足。
例:一个方法报异常,另一个方法不会回滚
try {
userDao.save(user);
userCapabilityQuotaDao.save(capabilityQuota);
} catch (Exception e) {
}
例:一个方法报异常,另一个方法回滚
在catch语句中最后增加throw new RuntimeException()语句,以便让aop捕获异常再去回滚,并且在service上层(webservice客户端,view层action)要继续捕获这个异常并处理
try {
userDao.save(user);
userCapabilityQuotaDao.save(capabilityQuota);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException();
}
【现在的做法】在service层方法的catch语句中增加:TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();语句,手动回滚,这样上层就无需去处理异常了
try {
userDao.save(user);
userCapabilityQuotaDao.save(capabilityQuota);
} catch (Exception e) {
TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();
}
其实像第一种try catch这种把整个包裹起来,这种业务方法也就等于脱离了spring事务的管理,因为没有任何异常会从业务方法中抛出,全被捕获并“吞掉”,导致spring异常抛出触发事务回滚策略失效。
如果在catch代码块中采用页面硬编码的方式使用spring api对事务做显式的回滚,这样写也是可以的。