15.React和Vue 项目时为什么要在列表组件中写 key

key的作用

key是给每一个vnode的唯一id,可以依靠key,更准确, 更快的拿到oldVnode中对应的vnode节点。

1. 更准确
众所周知，vue的列表渲染是存在dom就地复用原则的，带key就不是就地复用了，在sameVnode中a.key === b.key 可以避免就地就地复用的情况，所以会更加准确
2. 更快
利用key的唯一性生成map对象来获取对应节点，比遍历方式更快。
vue和react都是采用diff算法来对比新旧虚拟节点，从而更新节点。
vue的diff函数在交叉对比中，当新节点跟旧节点头尾交叉对比没有结果时
- 会根据新节点的key去对比旧节点数组中的key，从而找到相应旧节点(map查找)。如果没找到就认为是一个新增节点。
- 如果没有key，那么就会采用遍历查找的方式去找到对应的旧节点。

一种一个map映射，另一种是遍历查找。相比而言。map映射的速度更快。(出于这个观点，可以说带key更快)

附：

如果只说key能提高diff效率其实是不准确的。

见vue/patch.js，在不带key的情况下，判断sameVnode时因为a.key和b.key都是undefined，对于列表渲染来说已经可以判断为相同节点然后调用patchVnode了，实际根本不会进入到else代码，也就不能说“带key比不带key时diff算法更高效”了。

然后，官网推荐推荐的使用key，应该理解为“使用唯一id作为key”。因为index作为key，和不带key的效果是一样的。index作为key时，每个列表项的index在变更前后也是一样的，都是直接判断为sameVnode然后复用。

所以key的作用就是更新组件时判断两个节点是否相同。相同就复用，不相同就删除旧的创建新的。

正是因为带唯一key时每次更新都不能找到可复用的节点，不但要销毁和创建vnode，在DOM里添加移除节点对性能的影响更大。所以会才说“不带key可能性能更好”。看下面这个实验，渲染10w列表项，带唯一key与不带key的时间对比：

不使用key的情况：

<li v-for="item in list">{{ item.text }}</li>

使用id作为key的情况：

<li v-for="item in list" :key="item.id">{{ n.text }}</li>

list构造：

  const list1 = []
  const list2 = []
  for (let i = 0; i <= 100000; i++) {
    list1.push({
      id: i,
      text: i
    })
    list2.push({
      id: i * 2,
      name: 100000 - i
    })
  }

因为不带key时节点能够复用，省去了销毁/创建组件的开销，同时只需要修改DOM文本内容而不是移除/添加节点，这就是文档中所说的刻意依赖默认行为以获取性能上的提升。

既然如此，为什么还要建议带key呢？因为这种模式只适用于渲染简单的无状态组件。对于大多数场景来说，列表组件都有自己的状态。

带上唯一key虽然会增加开销，但是对于用户来说基本感受不到差距，而且能保证组件状态正确，这应该就是为什么推荐使用唯一id作为key的原因。至于具体怎么使用，就要根据实际情况来选择了。