浏览器标签页用进程还是线程来实现？

当IE和Firefox在浏览器市场激战正酣时，Safari也加入了战团。2008年，Chrome的出现，终于使Microsoft、Apple、Google和开源社区四股最大的技术推动力同时出现在这个市场上。

　　Google Chrome相对于前辈做了一个独特的创新，那就是它界面内的每个标签页（Tab）都是一个进程。而其它浏览器的每个标签页都是一个线程（这只是实际情况的抽象简化，但此题只考虑简化后的情况）。姑且称Chrome为P型浏览器，其它浏览器为T型浏览器。请从安全性、健壮性和性能（包括速度和空间使用）三个方面对这两种类型的浏览器进行比较分析，指出可能存在的异同，并说明判断的依据。

 

安全性：相比于线程，进程之间是不共享资源和地址空间的,所以不会存在太多的安全问题，而由于多个线程共享着相同的地址空间和资源,所以会存在线程之间有可能会恶意修改或者获取非授权数据的可能。

 

健壮性：由于多个线程共享同一个进程的地址空间和相关的资源, 所以当一个线程出现crash,那么可能会导致相应的地址空间和资源会出现问题,从而导致其它的线程也crash。 当一个tab突然崩溃时,所有的tab都会崩溃,这时通常浏览器要重启(重启进程,重新生成线程)。而多进程则不存在这个问题, 因为不同的地址空间和资源, 当一个进程崩溃时, 并不会影响到其它进程。

 

性能：进程的安全性,健壮性是建立在独立的地址空间和独立的资源的条件下的, 所以进程的启动,关闭,切换相比于线程会有更多的开销。而这种开销的差别在Windows下更加显著。