同指识别
Ottohcc
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
阅读笔记 improving Event Coreference Resolution by Modeling Correlations between ...
一、问题 事件共指消解是一个独特的挑战。 现有的方法无法处理复杂和精细的情况,如出现部分事件(partial event)、论元不兼容和缺乏局部上下文的信息的情况,这些都会导致同指链破碎或缺失。 在一个文档中,事件的同指比实体更少,并且在句子中分布得更为稀疏。 如图,就实体而言,实体同指的分布大概率在同一句话或相邻句中,而事件同指的出现则比较分散,间隔多句出现的可能性也很大。 就以上问题,作者提出一张基于文章主题结构的同指识别方法。主要的理论依据是以下两点: 一个事件同指的出现往往是为了描述这个事件的新原创 2020-11-24 16:02:31 · 350 阅读 · 0 评论 -
阅读笔记 Improving Event Coreference Resolution by Learning Argument Compatibility from Unlabeled Data
一、问题 当两个论元在句子中的地位相同、描述的具体程度相同,但是对应描述的现实世界的实体不同则称它们是不兼容的,其余情况皆为兼容。 例:对于时间论元来说,”2012年“和”星期三“是兼容的,因为这两个时间描述的具体程度不一样。而“2012年”与“2005年“就是不兼容的。 其他句内地位(包括施事者、受施者、地点等)也如此。 作者认为如果两个事件中存在论元不兼容的情况发生,那么它们一定不是同指的。尽管论元兼容性很重要,但由于缺乏足够的标记数据,将论元兼容性引入事件同指是一项具有挑战性的工作。 许多现有的工作都原创 2020-11-11 19:12:19 · 215 阅读 · 0 评论 -
阅读笔记 Revisiting Joint Modeling of Cross-document Entity and Event Coreference Resolution
跨文档实体和事件同指解析的联合建模 Revisiting Joint Modeling of Cross-document Entity and Event Coreference Resolution ACL 2019 一、问题 为解决跨文档实体和事件同指解析,本文提出一种实体、事件的联合模型,同时提高了实体同指和事件同指的识别正确率,是第一个在数据集ECB+上进行实体同指识别的模型。 本文通过结合各实体和事件的mention、上下文(ELMo)、与其他mention的相互联系,提高了Lee等原创 2020-10-23 15:48:54 · 350 阅读 · 0 评论