Redis中两种持久化机制RDB和AOF和线程模型

redis线程模型

redis是单线程模型，但是采用的是io多路复用模式（也就是非阻塞方式），这种模式下，在接收到用户请求后，多路复用器发送到文件事件分配器的速度就会很快（不需要等待上一个请求获得回复即可处理下一个请求），又由于是单线程模型，所以避免了上下文切换带来的损耗。另外在文件事件分配器这个地方，进行的是纯内存操作，因此速度会非常快。

RDB

RDB:每隔一段时间，把内存中的数据写入磁盘的临时文件，作为快照，恢复的时候把快照文件读进内存。如果宕机重启，那么内存里的数据肯定会没有的，那么再次启动redis后，则会恢复。

RDB的优劣势

优势：
1.每隔一段时间备份，全量备份
2.灾备简单，可以远程传输
3.子进程备份的时候，主进程不会有任何io操作（不会有写入修改或删除），保证备份数据的的完整性
4.相对AOF来说，当有更大文件的时候可以快速重启恢复
劣势：
1.发生故障是，有可能会丢失最后一次的备份数据
2.子进程所占用的内存比会和父进程一模一样，如会造成CPU负担
3.由于定时全量备份是重量级操作，所以对于实时备份，就无法处理了。

RDB的配置

save：

这里是用来配置触发 Redis的 RDB 持久化条件，也就是什么时候将内存中的数据保存到硬盘。
比如“save m n”。表示m秒内数据集存在n次修改时，自动触发bgsave。
默认如下配置：
#表示900 秒内如果至少有 1 个 key 的值变化，则保存save 900 1
#表示300 秒内如果至少有 10 个 key 的值变化，则保存save 300 10
#表示60 秒内如果至少有 10000 个 key 的值变化，则保存save 60 10000
不需要持久化，那么你可以注释掉所有的 save 行来停用保存功能。

stop-writes-on-bgsave-error ：

默认值为yes。:如果save过程出错，则停止写操作
如果设置为no可能会造成数据的不一致（不推荐使用）

rdbcompression ：

默认值是yes。对于存储到磁盘中的快照，可以设置是否进行压缩存储。
no:关闭，会节约cpu损耗，但是文件会大，

rdbchecksum ：

默认值是yes。在存储快照后，我们还可以让redis使用CRC64算法来进行数据校验，但是这样做会增加大约10%的性能消耗，如果希望获取到最大的性能提升，可以关闭此功能。

dir：

设置快照文件的存放路径，这个配置项一定是个目录，而不能是文件名。

AOF

RDB会丢失最后一次备份的rdb文件，但是其实也无所谓，其实也可以忽略不计，毕竟是缓存，丢了就丢了，但是如果追求数据的完整性，那就的考虑使用AOF了。

AOF特点

1.以日志的形式来记录用户请求的写操作。读操作不会记录，因为写操作才会存存储。
2.文件以追加的形式而不是修改的形式。
3.redis的aof恢复其实就是把追加的文件从开始到结尾读取执行写操作。

AOF优劣势

优势：
1.AOF更加耐用，可以以秒级别为单位备份，如果发生问题，也只会丢失最后一秒的数据，大大增加了可靠性和数据完整性。所以AOF可以每秒备份一次，使用fsync操作。
2.以log日志形式追加，如果磁盘满了，会执行redis-check-aof工具
3.当数据太大的时候，redis可以在后台自动重写aof。当redis继续把日志追加到老的文件中去时，重写也是非常安的，不会影响客户端的读写操作。
4.AOF日志包含的所有写操作，会更加便于redis的解析恢复。
劣势；
1.相同的数据，同一份数据，AOF比比RDB大
2⒉针对不同的同步机制，AOF会比RDB慢，因为AOF每秒都会备份做写操作，这样相对与RDB来说就略低。每秒备份fsync没毛病，但是如果客户端的每次写入就做一次备份fsync的话，那么redis的性能就会下降。
3.AOF发生过bug，就是数据恢复的时候数据不完整，这样显得AOF会比较脆弱，容易出现bug，因为AOF没有RDB那么简单，但是呢为了防止bug的产生，AOF就不会根据旧的指令去重构，而是根据当时缓存中存在的数据指令去做重构，这样就更加健壮和可靠了。

AOF配置

# AOF 默认关闭，yes可以开启
appendonly no

# AOF 的文件名
appendfilename "appendonly.aof"

# no：不同步
# everysec：每秒备份，推荐使用
# always：每次操作都会备份，安全并且数据完整，但是慢性能差
appendfsync everysec

# 重写的时候是否要同步，no可以保证数据安全
no-appendfsync-on-rewrite no

# 重写机制：避免文件越来越大，自动优化压缩指令，会fork一个新的进程去完成重写动作，新进程里的内存数据会被重写，此时旧的aof文件不会被读取使用，类似rdb
# 当前AOF文件的大小是上次AOF大小的100% 并且文件体积达到64m，满足两者则触发重写
auto-aof-rewrite-percentage 100
auto-aof-rewrite-min-size 64mb

RDB和AOF到底该如何选择

选择的话，两者加一起才更好。因为两个持久化机制你明白了，剩下的就是看自己的需求了，需求不同选择的也不一定，但是通常都是结合使用。有一张图可供总结：

1.如果你能接受一段时间的缓存丢失，那么可以使用RDB
2.如果你对实时性的数据比较care，那么就用AOF
3.使用RDB和AOF结合一起做持久化，RDB做冷备，可以在不同时期对不同版本做恢复，AOF做热备，保证数据仅仅只有1秒的损失。当AOF破损不可用了，那么再用RDB恢复，这样就做到了两者的相互结合，也就是说Redis恢复会先加载AOF，如果AOF有问题会再加载RDB，这样就达到冷热备份的目的了。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1654694618189745916&wfr=spider&for=pc