一、RabbitMQ集群架构
RabbitMQ集群架构有以下几种:主备模式、远程模式、镜像模式、多活模式。
主备模式
就是一个主/备方案(主节点如果挂了,从节点提供服务而已)
HaProxy配置:
listen rabbitmq_cluster
bind 0.0.0.0:5672
mode tcp #配置TCP模式
balance roundrobin #简单的轮询
server bhz76 192.168.11.12:5672 check inter 5000 rise 2 fall 3 #主节点
server bhz77 192.168.11.13:5672 backup check inter 5000 rise 2 fall 3 #备用节点
备注:rabbitmq集群节点配置 #inter 每隔5秒对mq集群做健康检查,2次正确证明服务器可用,3次失败证明服务器不可用,并且配置主备机制。
远程模式(不常用)
远距离通信和复制,就是我们可以把消息进行不同数据中心的复制工作,我们可以跨地域的让两个mq集群互联。
模型变成了近端同步确认,远端异步确认方式,大大提高了订单确认速度,并且还能保证可靠性。
镜像模式(常用)
就是实现数据的同步,一般来讲是2-3个实现数据同步(对于100%数据可靠性解决方案一般是3个节点),保证100%数据不丢失,在实际工作中用的最多的。
多活模式
采用双中心模式(多中心),那么在两套(或多套)数据中心中各部署一套RabbitMQ集群,各中心之间还需要实现部分队列消息共享。实现异地数据复制的主流模式,因为远程模式配置比较复杂,所以一般来说实现异地集群都是使用双活或者多活模式来实现的。
这种模式需要依赖rabbitmq的federation插件,可以实现继续的可靠AMQP数据通信,多活模式在实际配置与应用非常的简单。
备注:
主备模式和主从模式的区别:
- 主备模式:主节点提供读写,从节点不提供读写服务,只是负责提供备份服务,备份节点的主要功能是在主节点宕机时,完成自动切换 从-->主
- 主从模式:主节点提供读写,从节点只读
Federation插件
- Federation插件是一个不需要构建Cluster,而在Brokers之间传输消息的高性能插件,
- Federation插件可以在Brokers或者Cluster之间传输消息,连接双方可以使用不同的users和vistual hosts,
- 双方也可以使用版本不同的RabbitMQ和Erlang。Federation插件使用AMQP协议通信,可以接收不连续的传输。
Federation Exchanges,可以看成Downstream从Upstream主动拉取消息,但并不是拉取所有消息,必须是在Downstream上已经明确定义Bindings关系的Exchange,也就是有实际的物理Queue来接收消息,才会从Upstream拉取消息到Downstream。使用AMQP协议实施代理间通信,Downstream会将绑定关系组合在一起,绑定/解绑命令将会发送到Upstream交换机。因此,FederationExchange只接收具有订阅的消息。
二、RabbitMQ如何保证消息的可靠性
首先看一下RabbitMQ为什么不可靠
RabbitMQ丢失的以下3种情况:
- 生产者方面:生产者发送消息至MQ的数据丢失
- RabbitMQ方面:MQ收到消息,暂存内存中,还没消费,自己挂掉,数据会都丢失
- 消费者方面:消费者刚拿到消息,还没处理,挂掉了,MQ又以为消费者处理完
针对不可靠问题的解决方案
我们针对这几方问题分别列出解决方案。
(1)生产者方面
生产者方面:有两种方案,一是开启RabbitMQ事务(不推荐),二是开启confirm模式(异步,推荐)
开启RabbitMQ事务
AMQP协议提供了事务机制,在投递消息时开启事务支持,如果消息投递失败,则回滚事务。
// 1.自定义事务管理器
@Configuration
public class RabbitTranscation {
@Bean
public RabbitTransactionManager rabbitTransactionManager(ConnectionFactory connectionFactory){
return new RabbitTransactionManager(connectionFactory);
}
@Bean
public RabbitTemplate rabbitTemplate(ConnectionFactory connectionFactory){
return new RabbitTemplate(connectionFactory);
}
}
// 2.修改yml
spring:
rabbitmq:
# 消息在未被队列收到的情况下返回
publisher-returns: true
// 3.开启事务支持
rabbitTemplate.setChannelTransacted(true);
// 4.消息未接收时调用ReturnCallback
rabbitTemplate.setMandatory(true);
// 5.生产者投递消息
@Service
public class ProviderTranscation implements RabbitTemplate.ReturnCallback {
@Autowired
RabbitTemplate rabbitTemplate;
@PostConstruct
public void init(){
// 设置channel开启事务
rabbitTemplate.setChannelTransacted(true);
rabbitTemplate.setReturnCallback(this);
}
@Override
public void returnedMessage(Message message, int replyCode, String replyText, String exchange, String routingKey) {
System.out.println("这条消息发送失败了"+message+",请处理");
}
@Transactional(rollbackFor = Exception.class,transactionManager = "rabbitTransactionManager")
public void publishMessage(String message) throws Exception {
rabbitTemplate.setMandatory(true);
rabbitTemplate.convertAndSend("javatrip",message);
}
}
但是,很少有人这么干,因为这是同步操作,一条消息发送之后会使发送端阻塞,以等待RabbitMQ-Server的回应,之后才能继续发送下一条消息,生产者生产消息的吞吐量和性能都会大大降低。
开启confirm模式
发送消息时将信道设置为confirm模式,消息进入该信道后,都会被指派给一个唯一ID,一旦消息被投递到所匹配的队列后,RabbitMQ就会发送给生产者一个确认。
// 1.开启消息确认机制
spring:
rabbitmq:
# 消息在未被队列收到的情况下返回
publisher-returns: true
# 开启消息确认机制
publisher-confirm-type: correlated
// 2.消息未接收时调用ReturnCallback
rabbitTemplate.setMandatory(true);
// 3.生产者投递消息
@Service
public class ConfirmProvider implements RabbitTemplate.ConfirmCallback,RabbitTemplate.ReturnCallback {
@Autowired
RabbitTemplate rabbitTemplate;
@PostConstruct
public void init() {
rabbitTemplate.setReturnCallback(this);
rabbitTemplate.setConfirmCallback(this);
}
@Override
public void confirm(CorrelationData correlationData, boolean ack, String cause) {
if(ack){
System.out.println("确认了这条消息:"+correlationData);
}else{
System.out.println("确认失败了:"+correlationData+";出现异常:"+cause);
}
}
@Override
public void returnedMessage(Message message, int replyCode, String replyText, String exchange, String routingKey) {
System.out.println("这条消息发送失败了"+message+",请处理");
}
public void publisMessage(String message){
rabbitTemplate.setMandatory(true);
rabbitTemplate.convertAndSend("javatrip",message);
}
}
// 4.如果消息确认失败后,我们可以进行消息补偿,也就是消息的重试机制。当未收到确认信息时进行消息的重新投递。设置如下配置即可完成。
spring:
rabbitmq:
# 支持消息发送失败后重返队列
publisher-returns: true
# 开启消息确认机制
publisher-confirm-type: correlated
listener:
simple:
retry:
# 开启重试
enabled: true
# 最大重试次数
max-attempts: 5
# 重试时间间隔
(2)RabbitMQ方面
开启RabbitMQ持久化,将内存数据持久化到磁盘中。
创建队列的时候将持久化属性durable设置为true,同时要将autoDelete设置为false
@Queue(value = "javatrip",durable = "false",autoDelete = "false")
持久化消息:发送消息的时候将消息的deliveryMode设置为2,在Spring Boot中消息默认就是持久化的。
(3)消费者方面
关闭RabbitMQ自动ACK。消费者刚消费了消息,还没有处理业务,结果发生异常。这时候就需要关闭自动确认,改为手动确认消息。
// 1.修改yml为手动签收模式
spring:
rabbitmq:
listener:
simple:
# 手动签收模式
acknowledge-mode: manual
# 每次签收一条消息
prefetch: 1
// 2.消费者手动签收
@Component
@RabbitListener(queuesToDeclare = @Queue(value = "javatrip", durable = "true"))
public class Consumer {
@RabbitHandler
public void receive(String message, @Headers Map<String,Object> headers, Channel channel) throws Exception{
System.out.println(message);
// 唯一的消息ID
Long deliverTag = (Long) headers.get(AmqpHeaders.DELIVERY_TAG);
// 确认该条消息
if(...){
channel.basicAck(deliverTag,false);
}else{
// 消费失败,消息重返队列
channel.basicNack(deliverTag,false,true);
}
}
三、RabbitMQ幂等问题
幂等性问题通俗点讲就是保证数据不被重复消费,同时数据也不能少(就是上述的可靠性),也就是数据一致性问题。
数据重复的问题简单的多,就是在消费端判断数据是否已经被消费过
- 比如你拿个数据要写库,你先根据主键查一下,如果这数据都有了,你就别插入了,update 一下好吧。
- 比如你是写 Redis,那没问题了,反正每次都是 set,天然幂等性。
- 比如你不是上面两个场景,那做的稍微复杂一点,你需要让生产者发送每条数据的时候,里面加一个全局唯一的 id,类似订单 id 之类的东西,然后你这里消费到了之后,先根据这个 id 去比如 Redis 里查一下,之前消费过吗?如果没有消费过,你就处理,然后这个 id 写 Redis。如果消费过了,那你就别处理了,保证别重复处理相同的消息即可。
- 比如基于数据库的唯一键来保证重复数据不会重复插入多条。因为有唯一键约束了,重复数据插入只会报错,不会导致数据库中出现脏数据。