创建型模式：
单例模式、工厂模式、抽象工厂模式、建造者模式、原型模式。
结构型模式：
–适配器模式、桥接模式、装饰模式、组合模式、外观模式、享元模式、代理模式。
行为型模式：
–模版方法模式、命令模式、迭代器模式、观察者模式、中介者模式、备忘录模式、解释器模式、状态模式、策略模式、职责链模式、访问者模式。
单例模式
- 核心作用;
•保证一个类只有一个实例，并且提供一个访问该实例的全局访问点。
- 单例设计思想:
•保证类在内存中只有一个对象
- 如何实现类在内存中只有一个对象呢?
构造私有
本身提供一个对象
通过公共的方法让外界访问
- 常见的应用场景:
1.Windows的Task Manager（任务管理器）就是很典型的单例模式
2.windows的Recycle Bin（回收站）也是典型的单例应用。在整个系统运行过程中，回收站一直维护着仅有的一个实例。
3.项目中，读取配置文件的类，一般也只有一个对象。没有必要每次使用配置文件数据，每次new一个对象去读取。
4.网站的计数器，一般也是采用单例模式实现，否则难以同步。
5.应用程序的日志应用，一般都何用单例模式实现，这一般是由于共享的日志文件一直处于打开状态，因为只能有一个实例去操作，否则内容不好追加。
6.数据库连接池的设计一般也是采用单例模式，因为数据库连接是一种数据库资源。
7.操作系统的文件系统，也是大的单例模式实现的具体例子，一个操作系统只能有一个文件系统。
8.Application 也是单例的典型应用（Servlet编程中会涉及到）
9.在Spring中，每个Bean默认就是单例的，这样做的优点是Spring容器可以管理
10.在servlet编程中，每个Servlet也是单例
11.在spring MVC框架/struts1框架中，控制器对象也是单例
- 单例模式的优点:
1、在内存里只有一个实例，减少了内存的开销，尤其是频繁的创建和销毁实例。
2、避免对资源的多重占用（比如写文件操作）。
- 单例模式的缺点：
没有接口，不能继承，与单一职责原则冲突，一个类应该只关心内部逻辑，而不关心外面怎么样来实例化。
- 常见的五种单例模式实现方式
– 主要：
• 饿汉式（线程安全，调用效率高。 但是，不能延时加载。）
• 懒汉式（线程安全，调用效率不高。 但是，可以延时加载。）
– 其他：
• 双重检测锁式（由于JVM底层内部模型原因，偶尔会出问题。不建议使用）
• 静态内部类式(线程安全，调用效率高。 但是，可以延时加载)
• 枚举式(线程安全，调用效率高，不能延时加载。并且可以天然的防止反射和反序列化漏洞！)
饿汉式:
//单例模式-饿汉式
public class SingletonDemo1 {
//类初始化时，立即加载这个对象（没有延时加载的优势）。加载类时，天然的是线程安全的！
private static SingletonDemo1 instance = new SingletonDemo1();
//构造器私有
private SingletonDemo1(){
}
//方法没有同步，调用效率高！
public static SingletonDemo1 getInstance(){
return instance;
}
}懒汉式:
// 单例模式-懒汉式
public class SingletonDemo2 {
//类初始化时，不初始化这个对象（延时加载，真正用的时候再创建）。
private static SingletonDemo2 instance;
//私有化构造器
private SingletonDemo2(){
}
//方法同步，调用效率低！
public static synchronized SingletonDemo2 getInstance(){
if(instance==null){
instance = new SingletonDemo2();
}
return instance;
}
}
双重检测锁式:
这个模式将同步内容放到if内部，提高了执行的效率 不必每次获取对象时都进行同步，只有第一次才同步 创建了以后就没必要了。
问题： 由于编译器优化原因和JVM底层内部模型原因， 偶尔会出问题。不建议使用。
//单例模式：双重检查锁实现单例模式
public class SingletonDemo3 {
private static SingletonDemo3 instance = null;
private SingletonDemo3() {
}
public static SingletonDemo3 getInstance() {
if (instance == null) {
SingletonDemo3 sc;
synchronized (SingletonDemo3.class) {
sc = instance;
if (sc == null) {
synchronized (SingletonDemo3.class) {
if(sc == null) {
sc = new SingletonDemo3();
}
}
instance = sc;
}
}
}
return instance;
}
}静态内部类式:
外部类没有static属性，则不会像饿汉式那样立即加载对象。
只有真正调用getInstance(),才会加载静态内部类。加载类时是线程 安全的。 instance是static final
类型，保证了内存中只有这样一个实例存在，而且只能被赋值一次，从而保证了线程安全性.
兼备了并发高效调用和延迟加载的优势
/**
* 静态内部类实现单例模式
* 这种方式：线程安全，调用效率高，并且实现了延时加载！
*/
public class SingletonDemo4 {
private static class SingletonClassInstance {
private static final SingletonDemo4 instance = new SingletonDemo4();
}
private SingletonDemo4(){
}
//方法没有同步，调用效率高！
public static SingletonDemo4 getInstance(){
return SingletonClassInstance.instance;
}
}枚举式:
优点：
实现简单
枚举本身就是单例模式。由JVM从根本上提供保障！避免通过反射和反序列化的漏洞！
缺点：
无延迟加载
//枚举式实现单例模式(没有延时加载)
public enum SingletonDemo5 {
//这个枚举元素，本身就是单例对象！
INSTANCE;
}//测试枚举实现单例模式
public static void main(String[] args) {
SingletonDemo05 sd = SingletonDemo05.INSTANCE;
SingletonDemo05 sd2 = SingletonDemo05.INSTANCE;
System.out.println(sd==sd2);
}问题:
反射可以破解上面几种(不包含枚举式)实现方式!
反序列化可以破解上面几种(不包含枚举式)实现方式
- (1)通过反射破解
public class SingletonDemo6 {
//类初始化时，不初始化这个对象（延时加载，真正用的时候再创建）。
private static SingletonDemo6 instance;
private SingletonDemo6(){ //私有化构造器
}
//方法同步，调用效率低！
public static synchronized SingletonDemo6 getInstance(){
if(instance==null){
instance = new SingletonDemo6();
}
return instance;
}
}/**
* 通过反射破解单例模式
*/
public class Client2 {
public static void main(String[] args) throws Exception {
SingletonDemo6 s1 = SingletonDemo6.getInstance();
SingletonDemo6 s2 = SingletonDemo6.getInstance();
System.out.println(s1);
System.out.println(s2);
//通过反射的方式直接调用私有构造器
Class<SingletonDemo6> clazz = (Class<SingletonDemo6>) Class.forName("com.bjsxt.singleton.SingletonDemo6");
Constructor<SingletonDemo6> c = clazz.getDeclaredConstructor(null);
c.setAccessible(true);
SingletonDemo6 s3 = c.newInstance();
SingletonDemo6 s4 = c.newInstance();
System.out.println(s3);
System.out.println(s4);
}
}
结果可以看到通过反射破解产生了多个对象
- (2)通过反序列化破解
public class SingletonDemo6 implements Serializable {
// 类初始化时，不初始化这个对象（延时加载，真正用的时候再创建）。
private static SingletonDemo6 instance;
private SingletonDemo6() { // 私有化构造器
}
// 方法同步，调用效率低！
public static synchronized SingletonDemo6 getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new SingletonDemo6();
}
return instance;
}
}/**
* 通过反序列化破解单例模式
*/
public class Client2 {
public static void main(String[] args) throws Exception {
SingletonDemo6 s1 = SingletonDemo6.getInstance();
SingletonDemo6 s2 = SingletonDemo6.getInstance();
System.out.println(s1);
System.out.println(s2);
//通过反序列化的方式构造多个对象
FileOutputStream fos = new FileOutputStream("d:/a.txt");
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fos);
oos.writeObject(s1);
oos.close();
fos.close();
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream("d:/a.txt"));
SingletonDemo6 s3 = (SingletonDemo6) ois.readObject();
System.out.println(s3);
}
}
结果可以看到通过序列化的方式构造了多个对象
如何防止反射和反序列化漏洞?
(1)在构造方法手动抛出异常控制
(2)定义readResolve()防止获得不同的对象,反序列化时，如果对象所在类定义了readResolve(),实际是一种回调，定义返回哪个对象.
/**
* (1)在构造方法手动抛出异常控制,防止通过反射破解
*/
public class SingletonDemo6 {
//类初始化时，不初始化这个对象（延时加载，真正用的时候再创建）。
private static SingletonDemo6 instance;
private SingletonDemo6(){ //私有化构造器
//在构造方法手动抛出异常控制
if(instance!=null){
throw new RuntimeException();
}
}
//方法同步，调用效率低！
public static synchronized SingletonDemo6 getInstance(){
if(instance==null){
instance = new SingletonDemo6();
}
return instance;
}
}结果
/**
* (2)定义readResolve()防止获得不同的对象,防止通过反序列化破解
*/
public class SingletonDemo6 implements Serializable {
//类初始化时，不初始化这个对象（延时加载，真正用的时候再创建）。
private static SingletonDemo6 instance;
private SingletonDemo6(){ //私有化构造器
}
//方法同步，调用效率低！
public static synchronized SingletonDemo6 getInstance(){
if(instance==null){
instance = new SingletonDemo6();
}
return instance;
}
//反序列化时，如果定义了readResolve()则直接返回此方法指定的对象。而不需要单独再创建新对象！
private Object readResolve() throws ObjectStreamException {
return instance;
}
}结果
常见的五种单例模式在多线程环境下的效率测试
CountDownLatch
同步辅助类,在完成一组其他线程中执行的操作之前，它允许一个或多个线程一直等待
countDown()当前线程调用此方法,则计数减一(建议放在finally里面执行)
await() 调用此方法会一直阻塞当前线程,直到计时值为0
/**
* 测试多线程环境下五种创建单例模式的效率
*/
public class Client3 {
public static void main(String[] args) throws Exception {
long start = System.currentTimeMillis();
int threadNum = 10;
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadNum);
for(int i=0;i<threadNum;i++){
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for(int i=0;i<1000000;i++){
// Object o = SingletonDemo4.getInstance();
Object o = SingletonDemo5.INSTANCE;
}
countDownLatch.countDown();
}
}).start();
}
countDownLatch.await(); //main线程阻塞，直到计数器变为0，才会继续往下执行！
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("总耗时："+(end-start));
}
}
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
