分布式系统和集群系统之间的区别

先来看看网上最常见的例子：

      如果一个任务有十个子任务组成，每个子任务单独执行需要一个小时，则在一台服务器上执行改任务需10小时。

     采用分布式方案：

     提供10台服务器，每台服务器只负责处理一个子任务，不考虑子任务间的依赖关系，执行完这个任务只需一个小时。

     而采用集群方案：

     同样提供10台服务器，每台服务器都能独立处理这个任务。假设有10个任务同时到达，10个服务器将同时工作，10小后，10个任务同时完成，这样，整身来看，还是1小时内完成一个任务。

分布式是将不同的业务分布到不同的地方，而集群是将几台服务器集中在一起，实现同一个业务。分布式中的每一个节点，都可以做集群。而集群并不一定就是分布式的。集群是一组协同工作的服务实体，用以提供比单一服务实体更具扩展性与可用性的服务平台。在客户端看来，一个集群就象是一个服务实体，但事实上集群由一组服务实体组成。

又例如网上常见的一个例子：
    比如新浪网访问的人多了，他可以做一个群集，前面放一个响应服务器，后面几台服务器完成同一业务，如果有业务访问的时候，响应服务器看哪台服务器的负载不是很重，就将给哪一台去完成。而分布式，从窄意上理解，也跟集群差不多， 但是它的组织比较松散，不像集群，有一个组织性，一台服务器垮了，其它的服务器可以顶上来。分布式的每一个节点，都完成不同的业务，一个节点垮了，哪这个业务就不可访问了。

大白话解释:

小饭店原来只有一个厨师，切菜洗菜备料炒菜全干。

后来客人多了，厨房一个厨师忙不过来，又请了个厨师，两个厨师都能炒一样的菜，两个厨师的关系是集群。

为了让厨师专心炒菜，把菜做到极致，再请了个配菜师负责切菜，备菜，备料 ...  厨师和配菜师的关系是分布式。

一个配菜师也忙不过来了，又请了个配菜师，两个配菜师关系是集群。

一个配菜师因故请假了，但是其余的配菜师还是该啥就干啥，只是没请假的配菜师任务均匀的加量了，但他们的任务和职责是不变的，这是集群。

 

集群：多个人在一起作同样的事 。

分布式 ：多个人在一起作不同的事 。

区别联系：

1）我记得在一本讲 tcp/ip 的书上有这样一句话：分布式是指 多个系统协同合作完成一个特定任务的系统。

分布式是解决中心化管理的问题，把所有的任务叠加到一个节点处理，太慢了。

所以把一个大的问题拆分为多个小的问题，并分别解决，最终协同合作。分布式的主要工作是分解任务，将职能拆解。

2） 集群主要的使用场景是为了分担请求的压力，也就是在几个服务器上部署相同的应用程序，来分担客户端请求。

当压力进一步增大的时候，可能在需要存储的部分，mysql无法面对很多的写压力。因为在mysql做成集群之后，主要的写压力还是在master的机器上面，其他slave机器无法分担写压力，从而这个时候，也就引出来分布式。

分布式的主要应用场景是单台机器已经无法满足这种性能的要求，必须要融合多个节点，并且节点之间是相关之间有交互的。相当于在写mysql的时候，每个节点存储部分数据，也就是分布式存储的由来。在存储一些非结构化数据：静态文件、图片、pdf、小视频 ... 这些也就是分布式文件系统的由来。

 

3）集群主要是简单加机器解决问题，对于问题本身不做任何分解；

布式处理里必然包含任务分解与答案归并。分布式中的某个子任务节点，可能由一个集群来代替；集群中任一节点，都是做一个完整的任务。

集群和分布式都是由多个节点组成，但是集群之间的通信协调基本不需要；而分布式各个节点的通信协调必不可少。

 将一套系统拆分成不同子系统部署在不同服务器上（这叫分布式），然后部署多个相同的子系统在不同的服务器上（这叫集群），部署在不同服务器上的同一个子系统应做负载均衡。 

 

分布式：一个业务拆分为多个子业务，部署在多个服务器上 。 

集群：同一个业务，部署在多个服务器上 。

转发自：https://blog.csdn.net/jiangyu1013/article/details/80417961