c++ sort与stable_sort的区别与自定义排序的使用

最新推荐文章于 2025-02-19 23:38:02 发布

红鱼鱼

最新推荐文章于 2025-02-19 23:38:02 发布

阅读量2.3k

点赞数 7

分类专栏： c++ # STL

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_40692109/article/details/104552356

版权

c++ 同时被 2 个专栏收录

29 篇文章

订阅专栏

STL

16 篇文章

订阅专栏

本文深入探讨了C++标准库中的sort与stable_sort算法的区别。sort基于快速排序，平均时间复杂度为O(nlogn)，但稳定性未知；stable_sort基于归并排序，同样拥有O(nlogn)的时间复杂度，但能确保排序的稳定性，即相同元素的相对位置不变。通过自定义比较函数的示例，展示了如何使用stable_sort保持元素的原始顺序。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

sort的实现是基于快速排序的，快速排序在比较算法中算是速度最快的，平均的时间复杂度为O(nlogn),虽然它的最差时间复杂度可能达到O(n2)。

stable_sort的实现是基于归并排序的，它的时间复杂度为O(nlogn)，一般情况下，它比快速排序稍慢。但是它是一种稳定排序，所谓稳定排序，就是说相同大小的元素，在排序前后的相对位置不会发生改变。即相同大小的元素中，原来在前的元素，排序之后还是在前面。

它们使用时都需要#include<algorithm>

不过你可能会有疑问，既然是一样的元素，为何我们还有管谁前谁后？因为这里我们所说的一样，是指在比较的时候大小一样，并不一定就是说这两个元素完全一样，比如我们有时候会自定义比较函数:

//我们按对组的第一个元素大小对对组进行排序
bool cmp(pair<int, char> a, pair<int, char> b)
{
	return (a.first>b.first);//>表示从大到小，<表示从小到大（注意这里return 0是不移动元素，return 1是移动元素，
        //也就是说a.first==b.first时return 0不改变原来的顺序,vs中相等情况必须返回0）
}


int main()
{
	vector<pair<int, char>>v;
	v.push_back(make_pair(1, 'a'));
	v.push_back(make_pair(1, 'b'));
	v.push_back(make_pair(2, 'a'));
	v.push_back(make_pair(3, 'a'));
	
	stable_sort(v.begin(),v.end(),cmp);
	for (auto x : v)
	{
		cout << x.first << " " << x.second<<endl;
	}
	
}

输出为：