1.问题
2.解决思路
递归方法不在考虑范围内,性能消耗大,此处采取的是非递归的二分查找
3.代码
package a2search;
import org.junit.Test;
/**
* 二分查找方法的非递归方法
*/
public class SearchDemo1 {
@Test
public void test(){
int[] ints = {-1, 0, 3, 5, 9, 12};
int search = search(ints, 9);
System.out.println(search);
}
public int search(int[] nums, int target) {
//左边索引,并赋初始值
int leftIndex = 0;
//右边索引,并赋初始值
int rightIndex = nums.length - 1;
//进行判断,如果target比中间值大,则在右边搜索,比中间值小,则在左边搜索
//由于不清楚要进行多少次比较,此处使用while循环更加合适
//left与right是在互相靠近的,只要它俩还相等,那么说明它俩的区间里就至少有一个数值可以与nums[midIndex]进行比较
while (leftIndex <= rightIndex) {
//中间索引
//未采用(leftIndex + rightIndex) / 2的原因是防止数值太大超过int范围
//此处要注意放在while循环里,因为只有放进循环里,中值索引才会变化,要不然循环里的中值索引一直是初始化的这个
int midIndex = leftIndex + (rightIndex - leftIndex) / 2;
if (target > nums[midIndex]) {
//此时需要靠右搜索,而且要注意由于target比nums[midIndex]大了,所以下一个左索引可以直接设置为当前中间索引+1
leftIndex = midIndex + 1;
} else if (target < nums[midIndex]) {
//原理同上
rightIndex = midIndex - 1;
} else {
//此时target==nums[midIndex],因此直接返回即可
return midIndex;
}
}
//如果是自然走完了while循环,那么说明未找到
return -1;
}
}