命令式编程（Imperative）和声明式编程（ Declarative）对比

MInNrz

已于 2023-08-21 18:16:39 修改

阅读量1k

点赞数

分类专栏：杂谈其他文章标签：开发语言 java

于 2023-08-15 14:04:38 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_40733911/article/details/132297524

版权

杂谈同时被 2 个专栏收录

5 篇文章 1 订阅

订阅专栏

其他

4 篇文章 0 订阅

订阅专栏

命令式编程（Imperative）和声明式编程（ Declarative）

命令式编程（又称为指令式编程）（Imperative programming）：常见的语言例如C，Java，Python等，编程过程都是一步一步的告诉机器如何执行代码，步骤逻辑必须非常清晰，大部分语言都支持以下语句：运算(+,-*,%)，循环(for,while)，条件分支(if else)

声明式编程（Declarative programming）：常见的语言有数据库查询语言SQL，正则表达式等。编程过程都是声明所需要的结果，而不关系具体的实现逻辑。在声明式编程范式中又包括了几种自编程范型。如：逻辑式编程，函数式编程，约束式编程

场景：过滤偶数：

命令式编程：

//java 代码
//必须实现 循环和判断逻辑
public List filter(List<Integer> list) {
    List<Integer> res = new ArrayList<>();
    for (int i : list) {
        if(i%2==0){
            res.add(i);
        }
    }
    return res;
}

声明式编程：

# SQL 代码
# 只需声明所需要的数据
select * form list where number%2==0

显然，声明式语言对用户更友好，用户可以关心更少的细节。更重要的是：它允许多种底层实现方式，保持目标不变的同时不断优化，如上例中 SQL 的实现既可以遍历所有的用户，也可以使用索引来加速查找。

Java中的函数式编程

例如在java语言中，既有命令式编程，也有声明式编程，其中函数式编程非常清晰的表明了数据的流向，简化了开发。

java中的函数式接口和lamdba表达式的出现，使得java也可以写的很声明式，特别是大数据开发中，写scala时深有体会。

List<String> list = Arrays.asList("apple", "banana", "orange", "pear");
if(list.isEmpty()){
    list.add("pineapple");
}
Stream<String> stream = list.stream().filter(s -> s.length() > 5);

当描述的目标变复杂时，声明式语言也不可避免变得更命令式，通过描述过程来描述更多细节

命令式里的声明式

传统上的一些编程语言，如 C/C++、Java、Python 等都被认为是命令式语言。用这些语言编写程序时的确是一条语句一条语句导向最终的目标。但这些编程语言与声明式的界限也并非泾渭分明。

除了机器码，包括汇编在内的几乎其它所有编程语言都有“函数”的概念。通过将语句组装成函数，无论是在使用还是阅读上，似乎都可以认为是在指定目标，是声明式的。例如要计算 Fibonacci 数列的第 N 个数，如果已经有现成的库，我们也只需要写 x = fibonacci(n)，似乎也不是“命令式”吧。

另外，编程语言的一些语法糖也加强了我们**“声明目标”**的能力，如 Python 的装饰器 (decorator) @dataclass，“声明”式地定义一个类为数据类，Java 的 lombok 库也有 @Data 这样的注解(annotation)实现类似的功能。

小结

在具体的复杂业务逻辑场景，有时声明式编程无法用简单的声明达到我们想要的结果，所以使用命令式更为方便，对于数据流处理，并发编程等场景，明显声明式编程更为简单方便。
声明式使用方便、容易理解、易于优化，但表达能力有限，要表达更复杂的目标时，它往往也在向命令式靠拢了。而命令式里很多重复性的工作，也可以通过适当地组件化部分变成声明式。通过适当的封装、组件化，命令式也可以变成目标导向，变得更加“声明式”
我们在开发时往往更倾向于调用声明式接口和函数，简单不用关系底层，但同时当我需要对外提供服务时，也尽量暴露更少的细节给使用者，可以方便的让他们声明式调用。