爱总结,爱搬砖,爱生活
引言
理解函数执行时所在的作用域是定义时的作用域,而不是调用时所在的作用域。
心得
函数执行时所在的作用域是定义时的作用域,而不是调用时所在的作用域,注意要与this的指向区分开来。
案例
先上几种函数定义执行时的案例;
var a = 10
// 案例一
function foo1() {
var a = 30
return function() {
console.log(a)
}
}
var b = foo1()
b()
// 案例二
function foo2() {
console.log(a)
}
function foo3() {
var a = 40
foo2()
}
foo3()
上述两个案例的输出是什么?接下来一步步分析。
分析案例
- 案例一是闭包的用法,最后的输出毫无疑问是
30
,其实这就是函数执行作用域的一个应用,正因为函数的执行作用域是函数定义时的作用域才有了闭包的写法; - 案例二很常见的用法,在一个函数中调用另外一个函数,那么被调用的函数
foo2
的输出是什么?是foo3
中的a
值吗?不妨运行这段代码,得到的答案是10
,输出的是我们在全局作用域中定义的a值,也就是foo2
定义时所在的作用域,这进一步验证了文章开头的那句话:函数执行时所在的作用域是定义时的作用域,而不是调用时所在的作用域; - 看到这里心中有几个疑惑,下面来提出疑问。
提出疑问
let a = 10
let obj = {
a: 20,
foo: function() {
console.log(this.a)
}
}
obj.foo()
- 上面这个案例,再熟悉不过的案例,输出是
20
, 这是一个关于this指向的案例,它能输出20,是不是与函数执行作用域有关?当然无关这只是一个单纯的this指向的问题,但是我把这个案例做个变化,如下:
let a = 10
let obj = {
a: 20,
foo: function() {
console.log(a)
}
}
obj.foo()
- 只是将代码做了一处改动,输出结果就完全不一样,改动后的代码输出结果是
10
,为什么会这样? - 我将foo函数的输出
this.a
改为了a
,不是说函数执行时所在的作用域是定义时的作用域,而不是调用时所在的作用域吗?去掉了this
,函数foo是在块级作用域中定义的,应该也是输出块级作用域中的20才对,然而并不是,这是为什么? - 输出块级作用域中的20这种想法没有错,但是为了兼容以前的代码,浏览器有自己的行为方式:
- 允许在块级作用域内声明函数。
- 函数声明类似于var,即会提升到全局作用域或函数作用域的头部。
- 同时,函数声明还会提升到所在的块级作用域的头部。
爱总结,爱搬砖,爱生活