private FolderNode updateUnitFolderNodeCache(List<obj> nodes, String rootId) {
for (obj o : nodes) {
if (rootId.equals(o.id)) {
**return o;** 退出了递归的当前的一层而已
} else {
List<obj> children = o.getChildren();
updateUnitFolderNodeCache(children, rootId); 会继续执行下一个递归
}
}
return null;
}
return并没有全部退出,只是退出了递归的那一层而已。递归退出完,会继续执行updateUnitFolderNodeCache()。
造成我们直觉上的错误其实是固有思维,这个问题本身并不难理解,只是我们都有个固有的思维 方法中return了 就不会执行下面代码了。然后就会忽略下面的递归调用当然这种思维在没有递归代码当中肯定是正确的。
当我们递归写的少的情况很容易造成以上那种直觉上的错误判断。
比较优雅的处理方式是采取异常抛出的方式
还可以exit(0)强制结束
典型的用到递归的场景是zTree树结构
递归特性一:必须有一个明确的结束条件
递归特性二:每次递归都是为了让问题规模变小
递归特性三:递归层次过多会导致栈溢出,且效率不高