synchronized的实现原理与应用

synchronized的实现原理与应用

先来看下利用synchronized实现同步的基础:Java中的每一个对象都可以作为锁。具体表现 为以下3种形式。

·对于普通同步方法，锁是当前实例对象。

·对于静态同步方法，锁是当前类的Class对象。

·对于同步方法块，锁是Synchonized括号里配置的对象。

当一个线程试图访问同步代码块时，它首先必须得到锁，退出或抛出异常时必须释放锁。 那么锁到底存在哪里呢?锁里面会存储什么信息呢?

从JVM规范中可以看到Synchonized在JVM里的实现原理，JVM基于进入和退出Monitor对 象来实现方法同步和代码块同步，但两者的实现细节不一样。代码块同步是使用monitorenter 和monitorexit指令实现的，而方法同步是使用另外一种方式实现的，细节在JVM规范里并没有 详细说明。但是，方法的同步同样可以使用这两个指令来实现。

monitorenter指令是在编译后插入到同步代码块的开始位置，而monitorexit是插入到方法结 束处和异常处，JVM要保证每个monitorenter必须有对应的monitorexit与之配对。任何对象都有 一个monitor与之关联，当且一个monitor被持有后，它将处于锁定状态。线程执行到monitorenter 指令时，将会尝试获取对象所对应的monitor的所有权，即尝试获得对象的锁。

个人理解：monitor就是对象头markword，只是不同级别的锁对象头的内容不一样。

 

synchronized用的锁是存在Java对象头里的。如果对象是数组类型，则虚拟机用3个字宽 (Word)存储对象头，如果对象是非数组类型，则用2字宽存储对象头。在32位虚拟机中，1字宽 等于4字节，即32bit，如表2-2所示

Java对象头里的Mark Word里默认存储对象的HashCode(有的锁状态下，hashcode被省略)、分代年龄和锁标记位。32位JVM 的Mark Word的默认存储结构如表2-3所示

 

2.2.2 锁的升级与对比

Java SE 1.6为了减少获得锁和释放锁带来的性能消耗，引入了“偏向锁”和“轻量级锁”，在 Java SE 1.6中，锁一共有4种状态，级别从低到高依次是:无锁状态、偏向锁状态、轻量级锁状 态和重量级锁状态，这几个状态会随着竞争情况逐渐升级。锁可以升级但不能降级，意味着偏 向锁升级成轻量级锁后不能降级成偏向锁。这种锁升级却不能降级的策略，目的是为了提高 获得锁和释放锁的效率，下文会详细分析

 

1.偏向锁

HotSpot[1]的作者经过研究发现，大多数情况下，锁不仅不存在多线程竞争，而且总是由同 一线程多次获得，为了让线程获得锁的代价更低而引入了偏向锁。当一个线程访问同步块并 获取锁时，会在对象头和栈帧中的锁记录里存储锁偏向的线程ID，以后该线程在进入和退出 同步块时不需要进行CAS操作来加锁和解锁，只需简单地测试一下对象头的Mark Word里是否 存储着指向当前线程的偏向锁。如果测试成功，表示线程已经获得了锁。如果测试失败，则需 要再测试一下Mark Word中偏向锁的标识是否设置成1(Map的线程安全):如果没有设置，则 使用CAS竞争锁;如果设置了，则尝试使用CAS将对象头的偏向锁指向当前线程。

(1)偏向锁的撤销

偏向锁使用了一种等到竞争出现才释放锁的机制，所以当其他线程尝试竞争偏向锁时， 持有偏向锁的线程才会释放锁。偏向锁的撤销，需要等待全局安全点(在这个时间点上没有正 在执行的字节码)。它会首先暂停拥有偏向锁的线程，然后检查持有偏向锁的线程是否活着， 如果线程不处于活动状态，则将对象头设置成无锁状态;如果线程仍然活着，拥有偏向锁的栈 会被执行，遍历偏向对象的锁记录，栈中的锁记录和对象头的Mark Word要么重新偏向于其他 线程，要么恢复到无锁或者标记对象不适合作为偏向锁，最后唤醒暂停的线程。图2-1中的线 程1演示了偏向锁初始化的流程，线程2演示了偏向锁撤销的流程。

 

2.轻量级锁 (1)轻量级锁加锁

线程在执行同步块之前，JVM会先在当前线程的栈桢中创建用于存储锁记录的空间，并 将对象头中的Mark Word复制到锁记录中，官方称为Displaced Mark Word。然后线程尝试使用 CAS将对象头中的Mark Word替换为指向锁记录的指针。如果成功，当前线程获得锁，如果失 败，表示其他线程竞争锁，当前线程便尝试使用自旋来获取锁。

(2)轻量级锁解锁

轻量级解锁时，会使用原子的CAS操作将Displaced Mark Word替换回到对象头，如果成 功，则表示没有竞争发生。如果失败，表示当前锁存在竞争，锁就会膨胀成重量级锁。图2-2是 两个线程同时争夺锁，导致锁膨胀的流程图

因为自旋会消耗CPU，为了避免无用的自旋(比如获得锁的线程被阻塞住了)，一旦锁升级 成重量级锁，就不会再恢复到轻量级锁状态。当锁处于这个状态下，其他线程试图获取锁时， 都会被阻塞住，当持有锁的线程释放锁之后会唤醒这些线程，被唤醒的线程就会进行新一轮 的夺锁之争

 

(2)CAS实现原子操作的三大问题

在Java并发包中有一些并发框架也使用了自旋CAS的方式来实现原子操作，比如 LinkedTransferQueue类的Xfer方法。CAS虽然很高效地解决了原子操作，但是CAS仍然存在三 大问题。ABA问题，循环时间长开销大，以及只能保证一个共享变量的原子操作。

1)ABA问题。因为CAS需要在操作值的时候，检查值有没有发生变化，如果没有发生变化 则更新，但是如果一个值原来是A，变成了B，又变成了A，那么使用CAS进行检查时会发现它 的值没有发生变化，但是实际上却变化了。ABA问题的解决思路就是使用版本号。在变量前面 追加上版本号，每次变量更新的时候把版本号加1，那么A→B→A就会变成1A→2B→3A。从 Java 1.5开始，JDK的Atomic包里提供了一个类AtomicStampedReference来解决ABA问题。这个 类的compareAndSet方法的作用是首先检查当前引用是否等于预期引用，并且检查当前标志是 否等于预期标志，如果全部相等，则以原子方式将该引用和该标志的值设置为给定的更新值。

}

public boolean compareAndSet(

)

V V int int

expectedReference,
newReference,

 expectedStamp,
 newStamp

// 预期引用
// 更新后的引用 // 预期标志
// 更新后的标志

2)循环时间长开销大。自旋CAS如果长时间不成功，会给CPU带来非常大的执行开销。如

果JVM能支持处理器提供的pause指令，那么效率会有一定的提升。pause指令有两个作用:第 一，它可以延迟流水线执行指令(de-pipeline)，使CPU不会消耗过多的执行资源，延迟的时间 取决于具体实现的版本，在一些处理器上延迟时间是零;第二，它可以避免在退出循环的时候 因内存顺序冲突(Memory Order Violation)而引起CPU流水线被清空(CPU Pipeline Flush)，从而 提高CPU的执行效率。

3)只能保证一个共享变量的原子操作。当对一个共享变量执行操作时，我们可以使用循 环CAS的方式来保证原子操作，但是对多个共享变量操作时，循环CAS就无法保证操作的原子 性，这个时候就可以用锁。还有一个取巧的办法，就是把多个共享变量合并成一个共享变量来 操作。比如，有两个共享变量i=2，j=a，合并一下ij=2a，然后用CAS来操作ij。从Java 1.5开始， JDK提供了AtomicReference类来保证引用对象之间的原子性，就可以把多个变量放在一个对 象里来进行CAS操作。

(3)使用锁机制实现原子操作

锁机制保证了只有获得锁的线程才能够操作锁定的内存区域。JVM内部实现了很多种锁 机制，有偏向锁、轻量级锁和互斥锁。有意思的是除了偏向锁，JVM实现锁的方式都用了循环 CAS，即当一个线程想进入同步块的时候使用循环CAS的方式来获取锁，当它退出同步块的时 候使用循环CAS释放锁。