Oracle where not in条件下集合超过1000报ORA-01795错误怎么办？

Oracle where not in条件下集合超过1000报ORA-01795错误怎么办？

---

🏬业务场景
公司要同步接口数据，流水有几千个，但通过计划任务进行操作时判断该比明细是否同步过，第一次同步接口表来了几千笔数据。在开发库可能数据少，检测不到，但在生产环境却报ORA-01795错了😒，原因就是这个。
📋代码
通过后台组装的id,判断流水是否存在：

	<select id="queryAccounts" parameterClass="java.util.Map" resultClass="java.util.HashMap">
		select *
		from NC_ACCOUNT na
		where 1=1
		<isNotEmpty prepend="and" property="accountList">
			na.ID not in
			<iterate open="(" close=")" conjunction="," property="accountList">
				#accountList[]#
			</iterate>
		</isNotEmpty>
	</select>

sql形式大致为：

select *
		from NC_ACCOUNT na
		where 1=1 
		and na.ID not in ont in (A,B,C,D……)

🌱解决方案

• 📌1.从后台传值入手解决

既然超过1000会超出错误，我们可以把数据拼接分段执行，然后将查询的结果集又重新addAll数组list里。例如1010条数据，先执行999条，返回结果集1，继续执行后面的11条数据，返回结果集2，最终结果集为1.2的合并。
示例：（仅逻辑思想，不验证正确性）

//拼接数据
List<List<String>> arrAllList = new ArrayList<List<String>>();
                List<String> arrList = new ArrayList<String>();
                for (int i = 0; i < queryAccounts.size(); i++) {        
                    if (i != 0 && i % 900 == 0) {
                        arrAllList.add(arrList);
                        arrList = new ArrayList<String>();
                        arrList.add(value);
                    } else {
                        arrList.add(value);
                    }
                }
                if (arrList.size() != 0) {
                    arrAllList.add(arrList);
                }



//结果集处理
                List<Map<String, Object>> resultList = new ArrayList<Map<String, Object>>();

 
                    for (List<String> stringList : arrAllList) {
                        Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();
                        map.put("accountList", stringList);
                        logger.info("========查询接口账户信息");
                        List<Map<String, Object>> childList = getLocator().getAccountService().queryAccounts(map);
                        if (!CollectionUtils.isEmpty(childList)) {
                            resultList.addAll(childList);
                        }
                    }

• 📌2.从sql语句本身解决
  在网上冲浪⛵️搜索到这样一个解决方案，正确性自行验证

例如：select * from employee where id in (1,2,3，...,1001)   

可以修改为:  
select * from  employee where (0,id) in ( (0,1),(0,2),(0,3),...,(0,1001) )

传送门：https://blog.csdn.net/new__person/article/details/98474051

• 📌3.从传值方式解决
  取值方式可以不通过后台，通过sql子查询查询not in吗？
  答案是可以的，通过sql子查询查出的语句，结果个数超过1000也不会报错误，并且这种方式还是一种最优方式，通过后台如果数据量过大，截取次数过多，访问数据的次数频繁，并且这里的数据经过后台转化，然后MyBatis切割，效率可能会慢，子查询不乏是一种好的选择，当然这里子查询的是要相对简单就能查出，如果需要传值种类很多的话，使用多个not in 加子查询效率上面要慎重，这取决于你的查询复杂度。
  这里的案例就可以完全用子查询，不需要通过sql查找值然后经过后台又传值给sql,看实际情况选择。

select *
		from NC_ACCOUNT na
		where 1=1 
		and na.ID not in ont in (select nb.ID from NB_ACCOUNT nb)