心得:
这一题和第八十八题一样,考的是枚举
所谓枚举,就是尝试每一种可能的情况
先假设某种情况是对的,然后再查看在这种情况下,已知的条件是否是符合说明
就是对每种可能使用反证法
题目:
以下文字摘自《灵机一动·好玩的数学》:“狼人杀”游戏分为狼人、好人两大阵营。在一局“狼人杀”游戏中,1 号玩家说:“2 号是狼人”,2 号玩家说:“3 号是好人”,3 号玩家说:“4 号是狼人”,4 号玩家说:“5 号是好人”,5 号玩家说:“4 号是好人”。已知这 5 名玩家中有 2 人扮演狼人角色,有 2 人说的不是实话,有狼人撒谎但并不是所有狼人都在撒谎。扮演狼人角色的是哪两号玩家?
本题是这个问题的升级版:已知 N 名玩家中有 2 人扮演狼人角色,有 2 人说的不是实话,有狼人撒谎但并不是所有狼人都在撒谎。要求你找出扮演狼人角色的是哪几号玩家?
输入格式:
输入在第一行中给出一个正整数 N(5≤N≤100)。随后 N 行,第 i 行给出第 i 号玩家说的话(1≤i≤N),即一个玩家编号,用正号表示好人,负号表示狼人。
输出格式:
如果有解,在一行中按递增顺序输出 2 个狼人的编号,其间以空格分隔,行首尾不得有多余空格。如果解不唯一,则输出最小序列解 —— 即对于两个序列 A=a[1],...,a[M] 和 B=b[1],...,b[M],若存在 0≤k<M 使得 a[i]=b[i] (i≤k),且 a[k+1]<b[k+1],则称序列 A 小于序列 B。若无解则输出 No Solution
。
思路:
这题是看了别人的文章才做出来的,这种题考的是枚举
题目已经说了有两个人说谎,且一个是狼人,一个好人,然后有给了每个人的描述,目前已知的条件只有这个
何为说谎,就是其所说的和实际不符
在不知道谁是狼人之前,每个人都有可能是狼人,我们可以先假设某两个人是狼人,然后在和每个人所说的进行对比
在这种假设的情况下,如果一个人说另一个人是狼人,而另一个人却是好人或者一个人说另一个人是好人,而另一个人却是狼人
这都是在说谎,就把他的编号给存下来,就这样把所有人都验证一遍之后,然后再看说谎的人是不是就两个且是一好一狼,如果正好是这样,那么这两个人就是答案
至于题目所说的输出最小序列,然后又给出的序列谁大谁小的定义,说实话,我没看懂,后来在明白,其实就是和字符串比较一样的,先比较第一项,第一项的值大的那个序列就大,如果第一项相同,就比较第二项......以此类推
所以我们假设的时候可以先假设1,2号,1,2号不对就1,3号,即两个for循环,从小到大遍历,发现的第一个符合的,其就是最合适的答案
代码:
#include<iostream>
#include<vector>
#include<cmath>
using namespace std;
int main()
{
int num;
cin>>num;
vector<int> say(num+1);//每个人说的话,这里下标1作为第一项,所以开辟num+1个空间,之所以1作为第一项,为了好判断
for(int i=1;i<=num;i++)
cin>>say[i];
for(int i=1;i<=num;i++)
{//这两个循环是假设某两个人是狼人,所有人都要尝试
for(int j=i+1;j<=num;j++)
{
vector<int> status(num+1,1);//身份数组,下标表示玩家编号,值1表示好人,值-1表示狼人
vector<int> lie;
status[i]=status[j]=-1;//把玩家i,j的身份设为狼人
for(int k=1;k<=num;k++)
{//这个循环是遍历每个人说的话
if(status[abs(say[k])]*say[k]<0)//如果一个人说的另一个人的身份和另一个人的实际身份不符,即相乘小于0
//如其实际身份是狼人(负数),而别人说他是个好人(正数)
//或者实际身份是好人(正数),而别人说他是个狼人(负数),这就是说谎,相乘都是小于0的
lie.push_back(k);
}
if(lie.size()==2&&status[lie[0]]+status[lie[1]]==0)
{//如果说谎的人数正好等于2且是一好人一狼人,说明这次的假设正确
cout<<i<<" "<<j<<endl;//输出其编号
return 0;//直接结束
}
}
}
cout<<"No Solution"<<endl;//如果都假设完发现没有一个符合条件的就说明无解
return 0;
}