（初学Java）JAVA传参是值传递还是引用传递？

以下仅为个人观点！如有差错希望和大家进行讨论得到改正。

有的人说JAVA有值传递还有引用传递，也有人说JAVA只有值传递，那么到底JAVA是值传递还是引用传递呢？

首先我们看C++。
C++在传参时支持三种传递方式：

1. 传值调用：该方法把参数的实际值复制给函数的形式参数。在这种情况下，修改函数内的形式参数对实际参数没有影响。

2. 指针调用：该方法把参数的地址复制给形式参数。在函数内，该地址用于访问调用中要用到的实际参数。这意味着，修改形式参数会影响实际参数。

3. 引用调用：该方法把参数的引用复制给形式参数。在函数内，该引用用于访问调用中要用到的实际参数。这意味着，修改形式参数会影响实际参数。

我之前的理解如下：

• 8大基本类型(例如int,double,char)都是值传递(String也是这类)。传递时传参(int)a,函数体内操作a，原来的i不会改变。基本类型的变量在创建的时候直接把内容放在了栈里，没有在堆里。(String放在了堆里)。
  例子如下

//代码块1
public class Test
{
	static void c(int a)
	{
		a++;
	}
	public static void main(String[] args)
	{
		int i = 1;
		c(i);
		System.out.println(i);
	}
}
//输出为1

• 对象都是引用传递。传参时传入了对象的引用，对引用操作就是直接对堆内存对应地址的内容数据进行操作
  例子如下

//代码块2
class User
{
	int id;
	//构造函数
	public User(int id)
	{
		this.id = id;
	}
}
public class Test
{
	static void c(User u)
	{
		u.id++;
	}
	public static void main(String[] args)
	{
		User user = new User(1);
		c(user);
		System.out.println(user.id);
	}
}
//输出为2

当我遇到了String时，传参为String，但是原对象没有更改，我姑且认为String也是个特殊的值传递。

这一切的一切似乎都那么明显又简单？这不就简简单单的可以把值传递和引用传递分开了吗？只不过String特殊一点罢了~
但是当我遇到了下面这个问题，我蒙了。。。

//代码块3 
class User
{
	int id;
	public User(int id)
	{
		this.id = id;
	}
}
public class Test
{
	static void c(User u)
	{
		u = new User(2);
	}

	public static void main(String[] args)
	{
		User user = new User(1);
		c(user);
		System.out.println(user.id);
	}
}
//输出为1 or 2 ?

这段代码块3和代码块2差别只有c的函数体内。
代码块2:

static void c(User u)
{
	u.id++;
}

代码块3:

static void c(User u)
{
	u = new User(2);
}

按照原来我的逻辑下来代码块3输出的应该是2啊，因为引用传递传入的是user这个引用啊，那u=new User(2)的话user不是也应该执行user=new User(2)吗！？为什么结果不一样呢？？？

原来 static void c(User u) 这段代码里User u传的并不是user这个引用，而是user引用的拷贝！这个拷贝，对应的地址没有变，还是原来user这个引用指向的地址(堆内存)。

当函数体里面的"u"发生改变，就是指向的对应的堆内存数据发生了改变，也等价于的"user"发生了改变。
但是当执行了 u = new User(2); 时候发生如下：

由于u=new User(2)是新开辟了空间，并把u的地址指向改成了新开辟的User(2)，所以以后u改变不会影响原来user。

这就解释了传递对象引用并且u=new User(2)时为什么没有改变值的原因了！
原来传入的u并不是user这个引用，而是user引用的完整的拷贝！
而传入user的拷贝而不是user，这就是值传递和引用传递的区别所在！

所以看来我以前的看法错了，Java确实只有值传递。
（但是如果不遇上u=new User(2)这个问题时完全可以说java是分引用传递和值传递的）