四、可靠性分析与设计-1.可靠性分析与设计

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_41019389/article/details/147191079

可靠性分析与设计

可靠性是衡量软件系统在面对错误或意外使用时维持其功能特性的能力。理解并应用相关概念和技术，对于确保系统的稳定性和用户体验至关重要。

1. 基本概念

可靠性：指软件系统在特定条件和时间段内无故障运行的能力。
可用性：表示系统能够正常运行的时间比例，通常以百分比表示。
软件可靠性 vs 硬件可靠性：
- 复杂性：软件的复杂性远高于硬件，大多数失效源于逻辑错误而非物理损坏。
- 物理退化：硬件失效多由物理磨损引起，而软件不存在这种物理退化。
- 唯一性：软件的每一个副本理论上完全相同，但硬件即使型号相同也可能存在细微差异。
- 版本更新周期：软件更新频率较高，硬件则相对较低。

细化可靠性指标

MTTF (Mean Time To Failure)：平均无故障时间，指系统从开始工作到第一次发生故障之间的平均时间。
MTTR (Mean Time To Repair)：平均故障修复时间，指从故障发生到恢复正常所需的时间。
MTBF (Mean Time Between Failures)：平均故障间隔时间，即MTTF + MTTR。
MTTD (Mean Time To Detect)：平均检测时间，指发现故障所需的平均时间。
系统可用性：计算公式为 MTTF / (MTTR + MTTF)，反映了系统处于可操作状态的比例。

2. 可靠性分析

串联系统与并联系统

串联系统：所有组件必须都正常工作，系统才能正常运作。任一组件失效都会导致整个系统失效。
并联系统：只要有一个组件正常工作，系统就能继续运行。增加冗余可以提高系统的可靠性。
混合系统：结合了串联和并联的特点，某些部分可能采用冗余设计来提升整体系统的可靠性。

可靠性模型

常见的可靠性模型包括但不限于：

马尔科夫模型：通过概率转移矩阵描述系统状态的变化，适用于具有多个状态的系统。
故障树分析(FTA)：一种自顶向下的演绎法，用于识别导致不希望事件发生的各种因素组合。
事件树分析(ETA)：一种自底向上的归纳方法，用于评估不同决策路径的结果。

3. 可靠性设计

避错技术

通过良好的设计实践减少错误的发生，如代码审查、单元测试等。

降低复杂度设计

简化系统架构和逻辑，减少出错的可能性。

检错技术

出错后报警，依赖人工干预处理，成本相对较低。

容错技术

N版本程序设计：开发多个功能相同的版本，同时运行，结果相互验证。
恢复块设计：一个主模块加上若干个备份模块，当主模块出错时切换到备份模块。
防卫式程序设计：通过检查输入数据的有效性等方式预防错误。

冗余

结构冗余：添加额外的硬件或软件组件作为备份。
信息冗余：如校验码，用于检测和纠正数据传输中的错误。
时间冗余：重复执行关键操作，比较结果的一致性以确认正确性。

双机容错模式

双机热备模式（Active-Standby 或 Hot Standby）：一台服务器为主服务器（Active），负责处理业务请求；另一台为备用服务器（Standby），实时监控主服务器状态。一旦主服务器出现故障，备用服务器立即接管服务，保证连续性。
双机互备模式（Mutual Backup 或 Active-Standby with Role Reversal）：两台服务器各自承担一部分任务，并互相作为对方的备份。如果一台服务器发生故障，另一台接管其全部任务。
双机双工模式（Active-Active）：两台服务器同时作为活动服务器，共同分担业务负载。任何一台服务器故障时，另一台接管所有业务，实现无缝切换。

实例应用

考虑在线支付平台“快捷支付”，为了确保交易的安全性和稳定性，采用了多种可靠性设计策略：

避错技术：实施严格的代码审查和自动化单元测试流程，减少代码层面的错误。
冗余设计：采用双机热备模式确保核心交易服务的高可用性。此外，通过数据库复制和异地备份增强数据层的可靠性。
容错技术：实现N版本程序设计，在交易处理的关键环节部署多个独立的验证模块，确保交易结果的一致性和准确性。
故障检测和响应机制：引入智能监控系统，自动检测系统异常并在问题影响用户前采取措施修复或隔离问题区域。

通过上述措施，“快捷支付”不仅提高了系统的可靠性和可用性，还增强了用户对平台的信任度。这些设计原则同样适用于其他需要高可靠性的应用场景，如医疗信息系统、交通控制系统等。

4.系统可靠性的四个子特性及其示例

系统可靠性是指系统在规定的时间内及规定的环境条件下，完成规定功能的能力，也可以理解为系统无故障运行的概率。根据国家标准《软件工程产品质量第1部分：质量模型》（GB/T16260.1-2006）的规定，系统可靠性包括成熟性、容错性、易恢复性和可靠性的依从性四个子特性。

成熟性
- 定义：指系统避免因错误的发生而导致失效的能力。
- 示例：在一个银行的在线交易系统中，通过严格的代码审查和测试流程，确保系统尽可能少地出现由编程错误导致的功能失效。例如，在进行转账操作时，系统能够正确处理各种边界条件下的输入值，如金额过大或过小的情况，从而避免由于数据异常引发的系统崩溃或数据丢失。
容错性
- 定义：指在系统发生故障或违反指定接口的情况下，系统维持规定的性能级别的能力。
- 示例：在一个电子商务网站中，如果服务器遇到突发流量高峰导致部分服务不可用时，该网站可以通过负载均衡技术将用户请求分配到其他正常工作的服务器上，以保证用户体验不受影响。此外，还可以采用冗余设计，比如数据库主从复制，即使主数据库出现问题，也能迅速切换到备用数据库，保持系统的连续运行。
易恢复性
- 定义：指在系统发生失效的情况下，重建规定的性能级别并恢复受直接影响的数据的能力。
- 示例：对于一个企业资源规划（ERP）系统而言，当系统因为硬件故障而停止工作时，可以通过预先设定好的灾难恢复计划快速恢复业务运作。这通常涉及到定期备份数据，并能够在短时间内将备份数据导入到新的环境中，使得ERP系统能够尽快恢复正常运行，同时尽可能减少数据丢失。
可靠性的依从性
- 定义：指系统依附于与可靠性相关的标准、约定或规定的能力。
- 示例：在医疗设备领域，制造商必须遵守国际标准化组织（ISO）制定的相关安全标准，如ISO 13485医疗器械质量管理体系标准。这意味着所有开发过程都需遵循这些标准要求，确保产品在整个生命周期内的安全性与可靠性。例如，心脏起搏器的设计不仅要满足基本的功能需求，还需符合特定的安全规范，确保在任何情况下都不会对患者造成伤害。