require VS import

require VS import

随着前端应用越来越庞大，import与require也随之被广泛应用了。我们都知道import和require都是用来引入其它模块的语句。那么import于require有什么区别呢？带着疑惑请走往下阅读！

1. 它们分别是基于什么规范定义的

require 是2009年由CommonJS规范定义的

CommonJS详情：https://zhuanlan.zhihu.com/p/355976477

import 是2015年由ECMAScript2015（ES6）规范定义的

ES6详情： https://www.w3school.com.cn/js/js_es6.asp

ES6标准发布后，module成为标准，标准的使用是以export指令导出接口，以import引入模块，但是在我们一贯的node模块中，我们采用的是CommonJS规范，使用require引入模块，使用module.exports导出接口。

不把require和import整清楚，会在未来的标准编程中死的很难看。

前言

CommonJS 模块化方案 require/exports 是为服务器端开发设计的。服务器模块系统同步读取模块文件内容，编译执行后得到模块接口。（Node.js 是 CommonJS 规范的实现）。

在浏览器端，因为其异步加载脚本文件的特性，CommonJS 规范无法正常加载。所以出现了 RequireJS、SeaJS 等（兼容 CommonJS ）为浏览器设计的模块化方案。直到 ES6 规范出现，浏览器才拥有了自己的模块化方案 import/export。

两种方案各有各的限制，需要注意以下几点：

原生浏览器不支持 require/exports，可使用支持 CommonJS 模块规范的 Browsersify、webpack 等打包工具，它们会将 require/exports 转换成能在浏览器使用的代码。
import/export 在浏览器中无法直接使用，我们需要在引入模块的

require/exports 是运行时动态加载，import/export 是静态编译

CommonJS 加载的是一个对象（即 module.exports 属性），该对象只有在脚本运行完才会生成。而 ES6 模块不是对象，它的对外接口只是一种静态定义，在代码静态解析阶段就会生成。

require/exports 输出的是一个值的拷贝，import/export 模块输出的是值的引用

require/exports 输出的是值的拷贝。也就是说，一旦输出一个值，模块内部的变化就影响不到这个值。

import/export 模块输出的是值的引用。JS 引擎对脚本静态分析的时候，遇到模块加载命令import，就会生成一个只读引用。等到脚本真正执行时，再根据这个只读引用，到被加载的那个模块里面去取值。

若文件引用的模块值改变，require 引入的模块值不会改变，而 import 引入的模块值会改变。

require与import的用法

1. require/exports 的用法

const fs = require('fs')
exports.fs = fs
module.exports = fs

exports 是对 module.exports 的引用，相当于exports = module.exports = {};

在不改变 exports 指向的情况下，使用 exports 和 module.exports 没有区别；如果将 exports 指向了其他对象，exports 改变不会改变模块输出值。示例如下：

//utils.js
let a = 100;

exports.a = 200;
console.log(module.exports) //{a : 200}
exports = {a:300}; //exports 指向其他内存区

//test.js

var a = require('./utils');
console.log(a) // 打印为 {a : 200}

2. import/export 的写法

import fs from 'fs'
import {readFile} from 'fs' //从 fs 导入 readFile 模块
import {default as fs} from 'fs' //从 fs 中导入使用 export default 导出的模块
import * as fileSystem from 'fs' //从 fs 导入所有模块，引用对象名为 fileSystem
import {readFile as read} from 'fs' //从 fs 导入 readFile 模块，引用对象名为 read

export default fs
export const fs
export function readFile
export {readFile, read}
export * from 'fs'

建议：

1. 建议明确列出我们要引用的内容。使用 * 虽然很方便，但是不利于现代的构建工具检测未被使用的函数，影响代码优化。
   同时需要注意引入 export default 导出的模块不用加 {},引入非 export default 导出的模块需要加 {}。
   import fileSystem, {readFile} from ‘fs’
2. 一个文件只能导出一个 default 模块。
3. 在验证代码的时候遇到如下报错
   access to script from origin ‘null’ has been blocked by CORS policy
   前面提到过，浏览器引入模块的 script元素要添加 type="module 属性，但 module 不支持 FTP 文件协议(file://)，只支持 HTTP 协议，所以本地需要使用 http-server 等本地网络服务器打开网页文件。

3. import/export 不能对引入模块重新赋值/定义

当我尝试给 import 的模块重新赋值时

import {e1} from ‘./webUtils.js’;
e1=234;
浏览器显示

Uncaught TypeError: Assignment to constant variable.
当我重新定义引用的模块

import {e1} from ‘./webUtils.js’;
var e1=1;
浏览器显示

(index):17 Uncaught SyntaxError: Identifier ‘e1’ has already been declared

4. ES6 模块可以在 import 引用语句前使用模块，CommonJS 则需要先引用后使用

ES6 模块

//webUtils.js
export var e='export';
console.log(e) //export
  import {e} from './webUtils.js';
  console.log(e) //export
CommonJS

//utils.js
exports.e = 'export';
console.log(a) 
a = require('./utils');
console.log(a)
程序报错
ReferenceError: a is not defined

5. import/export 只能在模块顶层使用，不能在函数、判断语句等代码块之中引用；require/exports 可以。

   import fs from  './webUtils.js';
   function a(){
    import {e1} from './webUtils.js';
    console.log(e1)
   }
   a();
   console.log(fs())

程序报错Uncaught SyntaxError: Unexpected token ‘{’
前面提到过 import/export 在代码静态解析阶段就会生成，不会去分析代码块里面的 import/export，所以程序报语法错误，而不是运行时错误。

6. 是否采用严格模式

严格模式是采用具有限制性JavaScript变体的一种方式
import/export 导出的模块默认调用严格模式。

var fun=()=>{
    mistypedVaraible = 17; //报错，mistypedVaraible is not defined
};
export default fun;
require/exports 默认不使用严格模式，可以自定义是否使用严格模式。 例如

exports.fun = ()=>{
 mistypedVaraible = 17; //没有调用严格模式，不会报错
};

7. 其他模块化方法

动态导入 import()
import(modulePath) 表达式加载模块并返回一个 promise，该 promise resolve 为一个包含其所有导出的模块对象。

我们可以在代码中的任意位置动态地使用它。例如：

import('/modules/my-module.js') //动态导入
  .then((module) => {
    // Do something with the module.
});

建议: 请不要滥用动态导入 import()（只有在必要情况下采用）。静态框架能更好的初始化依赖，而且更有利于静态分析工具和 tree shaking 发挥作用