ReentrantLock与synchronized比较

一、多线程同步内部如何实现的？

wait/notify，synchronized,ReentrantLock等

二、ReentrantLock与synchronized各版本及比较

1、表格描述

	ReentrantLock	synchronized
版本	jdk1.5出现（因为synchronized的那个时候性能太低）	一直存在（jdk1.6开始优化）
区别	1、Java级别的锁，一般不需要调用操作系统函数 2、有丰富的api 3、有公平非公平之分 4、有条件锁	只有重量级的锁，需要调用操作系统的函数，就是切换内核来操作（因为jdk1.6之后优化了）
性能	1、jdk1.8之前，RentrantLock性能比syncronized高，因为它是Java级别的锁，而synchronized是重量级的锁； 2、jdk1.6之后，synchronized性能逐渐提高，作为sun公司的儿子，他们不断优化它，出现了偏向锁、轻量级锁级重量级锁膨胀升级，所以到了jdk1.8时两种锁性能无法比较，基本上持平 3、ConcurrentHashMap1.8之前用的是ReentrantLock，jdk1.8的时候又改回了synchronized。

2、文字描述

synchronized:

synchronized在jdk1.6之前实现同步是重量级（cpu切换，内核--用户）的锁，调用操作系统的函数（本地方法，private native void start0();---openjdk-----c----os----启动）

jdk1.6及之后，JVM级别的锁（尽量借助java函数就可以解决，不调用native方法），有偏向锁、轻量级、重量级升级

wait要和sync一起使用，park和wait的区别：wait让线程阻塞前，必须通过synchronized获取同步锁，否则会抛异常：可以参考park/wait/sleep

synchronized=== os jdk1.6之前 cpu线程交替执行需要到操作系统，需要切换到内核，需要时间，内核才可以操作操作系统的东西 内核不给开发人员操作

ReentrantLock:

诞生，因为jdk1.6之前sync是重量级锁，性能低，所以它诞生了，ConcurrentHashMapjdk1.8之前用ReentrantLock，1.8及之后又用了synchronized，因为synchronized是sun公司子的儿子，所以肯定会优化，现在已经优化的不比ReentrantLock差，jdk1.8synchronized和ReentrantLock 性能基本一致，但是ReentrantLock提供了丰富的api，有条件锁，公平锁等 而sync没有这些功能，没有公平之分

ReentrantLock===jdk1.6及之后 java级别 大部分都是java jvm执行，线程交替执行在java级别解决了，效率特别高，还有一部分是在os下执行的，用到os的api

交替执行：没有竞争（无需入队，不用os的api）

非交替执行：有竞争（需要入队，需要调用os的api park阻塞，unpark解除阻塞）