关于join()与join（long)的区别

join()

表示一个线程会无限等待至被等待线程死亡为止。

join(long)

public final synchronized void join(long millis) throws InterruptedException {
	    
	    long base = System.currentTimeMillis();
	    long now = 0;

	    if (millis < 0) {
	            throw new IllegalArgumentException("timeout value is negative");
	    }

	    if (millis == 0) {
	        while (isAlive()) {
	        	wait(0);
	        }
	    } else {
	        while (isAlive()) {
		        long delay = millis - now;
		        if (delay <= 0) {
		            break;
		        }
		        wait(delay);
		        now = System.currentTimeMillis() - base;
	        }
	    }
}

而使用join(long)表示一个线程最多等待long的时间，如果被等待线程超过这个时间还不死亡就不再等待了。但是，查看源码可以发现，join(long)内部是通过wait()来实现的，而wait()必须获得对象的锁。我们定义一个线程b，还有Main主线程，当在主线程执行b.join(2000)的时候，主线程一定暂停两秒吗？答案是否定的，通过阅读源码可以知道，当主线程执行b.join(2000)的时候是有一个争锁的过程的，如果没有争到锁就必须等待，而这次的等待时间是不算入计数的时间的，所以这就有可能造成主线程等待的时间比规定的时间长。当超过了规定的long时间，join(long)就会开始第二次争锁(从wait()苏醒也必须获得锁)。如果此时还是争不到锁，join(long)就无法通知主线程继续执行后面的代码，主线程继续等待。只有当join(long)争到锁了，向主线程发起通知，主线程才能继续执行。期间等待的过程也可能会超过规定的long时间。综上所诉，join(long)不一样等待时间小于等于long,还有可能大于long。

 

这是一个验证的例子

package test;
class ThreadA extends Thread{
	public void run() {
		synchronized (this) {
			try {
				System.out.println("睡眠5秒");
				Thread.sleep(5000);
				System.out.println("睡完了");
			} catch (InterruptedException e) {
				// TODO 自动生成的 catch 块
				e.printStackTrace();
			}
		}
		try {
			System.out.println("再睡眠5秒");
			Thread.sleep(5000);
			System.out.println("睡完了");
		} catch (InterruptedException e) {
			// TODO 自动生成的 catch 块
			e.printStackTrace();
		}
	}
}
public class Main {
	public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
		long start = System.currentTimeMillis();
		ThreadA a = new ThreadA();
		a.start();
		a.join(2000);
		long end = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("不等了");
		System.out.println("共运行" + (end - start)/1000 + "秒");
	}
}