MySQL调优(六)MySQL锁机制

MySQL锁机制

概述：锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制。
在数据库中，除传统的计算资源(如CPU、RAM、I/O等)的征用以外，数据也是一种供许多用户共享的资源。如何保证数据并发访问的一致性、有效性是所有数据库必须解决的一个问题，锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素。从这个角度来说，锁对数据库而言显得尤其重要，也更加复杂。

从对数据操作的类型(读\写)：

• 读锁(共享锁)：针对同一份数据，多个读操作可以同时进行而不会互相影响。
• 写锁(排它锁): 当前写操作没有完成前，它会阻断其他写锁和读锁
  从对数据操作的类型(读\写) :
• 表锁（偏读）

偏向MyISAM存储引擎，开销小，加锁快；无死锁；锁定力度大，发生锁冲突的概率最高，并发度最低。

案例

• 行锁

特点:偏向InnoDB存储引擎，开销大，加锁慢；会出现死锁；锁定粒度最小，发生锁冲突的概率最低，并发度也最高。InnoDB与MyISAM的最大不同有两点:一是支持事务(TRANSACTION)；二是采用了行级锁
由于行锁支持事务

并发事务处理带来的问题

• 更新丢失:当两个或多个事务选择同一行，然后基于最初选定的值更新该行时，由于每个事务都不知道其他事务的存在，就会发生丢失更新问题 --最后的更新覆盖了由其他事务所作的更新。
• 脏读:事务A读取到了事务B已修改但尚未提交的的数据，还在这个数据基础上做了操作。此时，如果B事务回滚，A读取的数据无效，不符合一致性要求。
• 不可重复读:一个事务范围内两个相同的查询却返回了不同数据。
• 幻读:事务A 读取到了事务B提交的新增数据，不符合隔离性。
  

数据库的事务隔离越严格，并发副作用越小，但付出的代价也就越大，因为事务隔离实质上就是使事务在一定程度上“串行化”进行，这显然与"并发"是矛盾的。同时，不同的应用对读一致性和事务隔离程度的要求也不同，比如许多应用对“不可重复读”和“幻读”并不敏感，可能更关心数据并发访问的能力

show variables like 'tx_isolation';

select也可以加锁

读锁

• 共享锁
  共享锁又称读锁，是读取操作创建的锁。其他用户可以并发读取数据，但任何事务都不能对数据进行修改(获取数据上的排它锁)，直到已释放所有共享锁。

如果事务T对数据A加上共享锁后，则其他事务只能对A再加共享锁，不能加排他锁，获准共享锁的事务只能读数据，不能修改数据。

select ... lock in share mode

在查询语句后面增加LOCK IN SHARE MODE,MySQL会对查询结果中的每行都加共享锁，当没有其他线程对查询结果集其中的任何一行使用排他锁时，可以成功申请共享锁，否则会被阻塞，其他线程也可以读取使用了共享锁的表,并且这些线程读取的是同一个版本的数据
写锁

• 排它锁
  排它锁又称写锁，如果事务T对数据A加上排它锁后，则其他事务不能再对A加任何类型的封锁，获准排它锁的事务技能读数据，又能修改数据。

select...for update;

在查询语句后面增加for update,MySQL会对查询结果中的每行都加排它锁，当没有其他i线程对查询结果集中的任何一行使用排它锁时，可以成功申请排他锁，否则会被阻塞。

间隙锁危害

什么是间隙锁
当我们用范围条件而不是相等条件检索数据，并请求共享或排它锁时，InnodDB会给已有数据记录的索引项加锁；对于键值在条件范围内但并不存在的记录，叫做"间隙(GAP)"

因为Query执行过程中通过对范围查找的话，他会锁定整个范围内所有的键值索引，即使某些不存在的值也会被无辜的锁定，从而造成在锁定的时候无法插入锁定键值范围内任何数据，在某些场景可能对性能造成很大危害

总结:
Innodb存储引擎由于实现了行级锁定，虽然在锁定机制的实现方面所带来的性能损耗可能比表级锁定会要更高一些，但是在整体并发处理能力方面要远远优于MyISAM的表级锁定的。当系统并发量较高的时候，Innodb的整体性能和MyISAM相比就会有比较明显的优势了。

但是，Innodb的行级锁定同样也有其脆弱的一面，当我们使用不当的时候，可能会让Innodb的整体性能表现不仅不能比MyISAM高，甚至可能会更差。

如何分析行锁定?

通过检查InnoDB_row_lock状态变量来分析系统上的行锁的争夺情况

show status like 'innodb_row_lock%';

对各个状态量的说明如下:

当前正在等待锁定的数量;

Innodb_row_lock_current_waits:

从系统启动到现在锁定总时间长度;

Innodb_row_lock_time;

每次等待所花平均时间；

Innodb_row_lock_time_avg;

从系统启动到现在等待最长的一次所花的时间

Innodb_row_lock_time_max;

系统启动后到现在总共等待的次数；

尤其是当等待次数很高，而且每次等待时长也不小的时候，我们就需要分析系统中为什么会有如此多的等待，然后根据分析结果着手指定优化计划。

最后

查询正在被锁阻塞的sql语句。

SELECT * FROM information_schema.INNODB_TRX\G;

优化建议:

• 尽可能让所有数据建锁都通过索引来完成，避免无索引时行锁升级为表所。
• 尽可能减少检索条件，避免间隙锁
• 尽量控制事务大小，减少锁定资源量和时间长度
• 锁住某行后尽量不要去调别的行或表，赶紧处理被锁住的行然后释放掉锁
• 涉及相同表的事务，对于调用表的顺序尽量保持一致。
• 在业务环境允许的情况下，尽可能使用低级别事务隔离

页锁
开销和加锁时间介于表锁和行锁之间会出现死锁；锁定力度介于表锁和行锁之间并发度一般