死锁问题
死锁
不同的线程分别占用对方需要的同步资源不放弃,都在等待对方放弃自己需要的同步资源,就形成了线程的死锁
出现死锁后,不会出现异常,不会出现提示,只是所有的线程都处于阻塞状态,无法继续
产生死锁的四个必要条件
1.互斥性:线程对资源的占有是排他性的,一个资源只能被一个线程占有,直到释放。
2.请求和保持条件:一个线程对请求被占有资源发生阻塞时,对已经获得的资源不释放。
3.不剥夺:一个线程在释放资源之前,其他的线程无法剥夺占用。
4.循环等待:发生死锁时,线程进入死循环,永久阻塞。
产生死锁原因
1.竞争不可抢占性资源
p1已经打开F1,想去打开F2,p2已经打开F2,想去打开F1,但是F1和F2都是不可抢占的,就会发生死锁。
2.竞争可消耗资源引起死锁
进程间通信,如果顺序不当,会产生死锁,比如p1发消息m1给p2,p1接收p3的消息m3,p2接收p1的m1,发m2给p3,p3发消息m3给p1,接收p2的消息m2如果进程之间是先发信息的那么可以完成通信,但是如果是先接收信息就会产生死锁。
3.进程推进顺序不当
进程在运行过程中,请求和释放资源的顺序不当,也同样会导致产生进程死锁。
死锁演示
public class SiSuo {
public static void main(String[] args) {
StringBuffer s1 = new StringBuffer();
StringBuffer s2 = new StringBuffer();
new Thread(){
@Override
public void run() {
synchronized(s1){
s1.append("a");
s2.append("1");
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
synchronized (s2){
s1.append("b");
s2.append("2");
System.out.println(s1);
System.out.println(s2);
}
}
}
}.start();
new Thread(){
@Override
public void run() {
synchronized(s2){
s1.append("c");
s2.append("3");
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
synchronized (s1){
s1.append("d");
s2.append("4");
System.out.println(s1);
System.out.println(s2);
}
}
}
}.start();
}
}
程序分析
一开始,线程1占用s1,然后进入休眠,此时,线程2占用s2,然后进入休眠。
当线程1结束休眠,想要占用s2时,发现s2还被线程2占用着,所以它无法释放s1,苦苦等待s2
同样,线程2结束休眠,想要占用s1,却发现s1还被线程1占用着,所以它无法释放s2,只能等待s1
于是这两个线程陷入僵局,无法动弹,也就是出现了死锁。
避免死锁
1.破坏“请求和保持”条件
想办法,让进程不要那么贪心,自己已经有了资源就不要去竞争那些不可抢占的资源。比如,让进程在申请资源时,一次性申请所有需要用到的资源,不要一次一次来申请,当申请的资源有一些没空,那就让线程等待。不过这个方法比较浪费资源,进程可能经常处于饥饿状态。还有一种方法是,要求进程在申请资源前,要释放自己拥有的资源。
2.破坏“不可抢占”条件
允许进程进行抢占,方法一:如果去抢资源,被拒绝,就释放自己的资源。方法二:操作系统允许抢,只要你优先级大,可以抢到。
3.破坏“循环等待”条件
将系统中的所有资源统一编号,进程可在任何时刻提出资源申请,但所有申请必须按照资源的编号顺序(升序)提出。