MySQL中定义了四种隔离级别,每一种隔离级别都规定了一个事务中所做的修改,哪些在事务内和事务间是可见的,哪些是不可见的。较低级别的隔离通常可以执行更高的并发,系统的开销也更低。
下面详细介绍一下四种隔离级别及其使用场景:
1、READ UNCOMMITTED(未提交读)
在READ UNCOMMITTED级别,事务中的修改,即使没有提交,对其他事务也都是可见的。事务可以读取未提交的数据,这也被称为脏读(Dirty Read)。这个级别会导致很多问题,从性能上来说,READ UNCOMMITTED不会比其他的级别好太多,但却缺乏其他级别的很多好处,除非真的有非常必要的理由,在实际应用中一般很少使用。
2、READ COMMITTED(提交读)
大多数数据库系统的默认隔离级别都是READ COMMITTED(但MySQL不是)。READ COMMITTED满足前面提到的隔离性的简单定义:一个事务开始时,只能“看见”已经提交的事务所做的修改。换句话说:一个事务从开始直到提交之前,所做的任何修改对其他事务都是不可见的。这个级别有时候也叫做不可重复读(nonrepeatable read),因为两次执行同样的查询,可能会得到不一样的结果。
3、REPEATABLE READ(可重复读)
REPEATABLE READ解决了脏读的问题。该级别保证了在同一个事务中多次读取同样记录的结果是一致的。但是理论上,可重复读隔离级别还是无法解决另外一个幻读(Phantom Read)的问题。所谓幻读,指的是当某个事务在读取某个范围内的记录时,另外一个事务又在该范围内插入了新的记录,当之前的事务再次读取该范围的记录时,会产生幻行(Phantom Row)。InnoDB和XtraDB存储引擎通过多版本并发控制(MVCC,Multiversion Concurrency Control)解决了幻读的问题。可重复读是MySQL的默认事务隔离级别。
4、SERIALIZABLE(可串行化)
SERIALIZABLE是最高的隔离级别。它通过强制事务串行执行,避免了前面所说的幻读的问题。简单来说,SERIALIZABLE会在读取的每一行数据上都加锁,所以可能导致大量的超时和锁竞争的问题。在实际应用中也很少用到这个隔离级别,只有在非常需要确保数据的一致性而且可以接受没有并发的情况下,才考虑采用该级别。
隔离级别 | 脏读可能性 | 不可重复读可能性 | 幻读可能性 | 加锁读 |
READ UNCOMMITTED | Yes | Yes | Yes | No |
READ COMMITTED | No | Yes | Yes | No |
REPEATABLE READ | No | No | Yes | No |
SERIALIZABLE | No | No | No | Yes |
总之在实际应用中,并非隔离级别越高越好,隔离级别越高的话,并发性能越低,所以在实际的开发中,需要根据业务场景进行选择事务的隔离级别。
参考: 高性能MySQL(第三版) 宁海元等译