Vector和ArrayList的比较 --基于JDK1.8

相同之处

1 它们都是List
它们都继承于AbstractList，并且实现List接口。
ArrayList和Vector的类定义如下：

//Vector
public class Vector<E>
    extends AbstractList<E>
    implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable
{}

//ArrayList
public class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
        implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable
{}

2 它们都实现了RandomAccess和Cloneable接口
实现RandomAccess接口，意味着它们都支持快速随机访问；
实现Cloneable接口，意味着它们能克隆自己。

3 它们都是通过数组实现的，本质上都是动态数组

// 保存ArrayList中数据的数组
private transient Object[] elementData;

// 保存Vector中数据的数组
protected Object[] elementData;

4 它们的默认数组容量是10
若创建ArrayList或Vector时，没指定容量大小；则使用默认容量大小10。

5 它们都支持Iterator和listIterator遍历

不同之处

1 线程安全性不一样
ArrayList是非线程安全；
而Vector是线程安全的，它的函数都是synchronized的，即都是支持同步的。
ArrayList适用于单线程，Vector适用于多线程。

2 对序列化支持不同
ArrayList支持序列化，而Vector不支持；即ArrayList有实现java.io.Serializable接口，而Vector没有实现该接口。

3 构造函数个数不同
ArrayList有3个构造函数，而Vector有4个构造函数。Vector除了包括和ArrayList类似的3个构造函数之外，另外的一个构造函数可以指定容量增加系数

4 容量增加方式不同
逐个添加元素时，若ArrayList容量不足时，“新的容量”=“原始容量*1.5”。
而Vector的容量增长与“增长系数有关”，若指定了“增长系数”，且“增长系数有效(即，大于0)”；那么，每次容量不足时，“新的容量”=“原始容量+增长系数”。若增长系数无效(即，小于/等于0)，则“新的容量”=“原始容量 x 2”。

5 对Enumeration的支持不同。
Vector支持通过Enumeration去遍历，而List不支持

参考原文：https://www.cnblogs.com/skywang12345/p/3308900.html#a3