我的LeetCode代码仓:https://github.com/617076674/LeetCode
原题链接:https://leetcode-cn.com/problems/remove-nth-node-from-end-of-list/description/
题目描述:
知识点:链表
思路一:两趟扫描
在链表中删除节点的关键在于,找到待删除节点的前一个节点。由于我们不知道我们的链表有多长,第一次遍历链表的时候我们并不知道哪个节点是链表的倒数第n个节点,因此我们需要两趟扫描。
为了删除头节点的方便,增设虚拟头节点dummyHead,其next指针指向head节点。
第一趟扫描的目的是计算出待删除链表中总的节点个数count。
第二趟扫描的目的是找到待删除节点的前一个节点count - n。
虽然扫描了两趟,但是时间复杂度依然是O(count)级别的。由于链表的操作只涉及指针的移动,因此空间复杂度是O(1)级别的。
JAVA代码:
public class Solution {
public ListNode removeNthFromEnd(ListNode head, int n) {
int count = 0;
ListNode dummyHead = new ListNode(-1);
dummyHead.next = head;
ListNode cur1 = dummyHead;
while(cur1.next != null) {
count++;
cur1 = cur1.next;
}
int delIndex = count + 1 - n;
//删除节点的关键是找到待删除节点的前一个节点
int preDelIndex = delIndex - 1;
int index = 0;
ListNode cur2 = dummyHead;
while(index != preDelIndex) {
index++;
cur2 = cur2.next;
}
ListNode delNode = cur2.next;
cur2.next = delNode.next;
return dummyHead.next;
}
}
LeetCode解题报告:
思路二:一趟扫描
在题目的进阶中提示我们,本题是可以用一趟扫描实现的。如何实现呢?设立双指针遍历链表,两个指针间隔为n,然后一起往后移动,直到某个指针到了链表的最后一个元素,那么另一个指针指向的就是待删除节点的前一个节点。
时间复杂度和思路一一样,是O(count)级别的,但其实是比思路一要快了一倍的。空间复杂度也和思路一一样,是O(1)级别的。
JAVA代码:
public class Solution {
public ListNode removeNthFromEnd(ListNode head, int n) {
ListNode dummyHead = new ListNode(-1);
dummyHead.next = head;
ListNode cur1 = dummyHead;
ListNode cur2 = dummyHead;
while(n > 0) {
cur2 = cur2.next;
n--;
}
while(cur2.next != null) {
cur1 = cur1.next;
cur2 = cur2.next;
}
ListNode delNode = cur1.next;
cur1.next = delNode.next;
return dummyHead.next;
}
}
LeetCode解题报告: