Python浅拷贝与深拷贝

初识拷贝

之前我们了解到变量赋值的过程，对于复杂的数据结构来说，赋值就等于完全共享了资源，一个值的改变会完全被另一个值共享。

然而有时候，我们偏偏需要将一份数据的原始内容保留一份，再去处理数据，这个时候赋值就不够明智了。python为这种需求提供了copy模块。提供了两种主要的copy方法，一种是普通的copy，另一种是deepcopy，我们称前者是浅拷贝，后者为深拷贝。

下面我们从内存的角度来分析一下深浅拷贝的区别。

浅拷贝

浅拷贝：不管多么复杂的数据结构，浅拷贝只会copy一层，下面看一张图，来了解一下浅拷贝的概念。

        看上面两张图，我们加入左图表示的是一个列表sourcelist，sourcelist = ['str1','str2','str3','str4','str5',['str1','str2','str3','str4','str5']]；

　　右图在原有的基础上多出了一个浅拷贝的copylist，copylist = ['str1','str2','str3','str4','str5',['str1','str2','str3','str4','str5']]；

　　sourcelist和copylist表面上看起来一模一样，但是实际上在内存中已经生成了一个新列表，copy了sourceLst，获得了一个新列表，存储了5个字符串和一个列表所在内存的地址。

我们看下面分别对两个列表进行的操作，红色的框框里面是变量初始化，初始化了上面的两个列表；我们可以分别对这两个列表进行操作，例如插入一个值，我们会发现什么呢？如下所示：

从上面的代码我们可以看出，对于sourceLst和copyLst列表添加一个元素，这两个列表好像是独立的一样都分别发生了变化，但是当我修改lst的时候，这两个列表都发生了变化，这是为什么呢？我们就来看一张内存中的变化图：

我们可以知道sourceLst和copyLst列表中都存储了一坨地址，当我们修改了sourceLst1的元素时，相当于用'sourceChange'的地址替换了原来'str1'的地址，所以sourceLst的第一个元素发生了变化。而copyLst还是存储了str1的地址，所以copyLst不会发生改变。

　　当sourceLst列表发生变化，copyLst中存储的lst内存地址没有改变，所以当lst发生改变的时候，sourceLst和copyLst两个列表就都发生了改变。

注意：这种情况发生在字典套字典、列表套字典、字典套列表，列表套列表，以及各种复杂数据结构的嵌套中，所以当我们的数据类型很复杂的时候，用copy去进行浅拷贝就要非常小心。

深拷贝

刚刚我们了解到浅拷贝的意义，但是在写程序的时候，如果我们希望复杂的数据结构之间完全copy一份并且它们之间又没有一毛钱关系，应该怎么办呢？

我们引入一个深拷贝的概念，深拷贝——即python的copy模块提供的另一个deepcopy方法。深拷贝会完全复制原变量相关的所有数据，在内存中生成一套完全一样的内容，在这个过程中我们对这两个变量中的一个进行任意修改都不会影响其他变量。下面我们就来试验一下。

看了上面的内容，不管是对直接对列表进行操作还是对列表内嵌套的其他数据结构操作，都不会产生拷贝的列表受影响的情况。其实深拷贝就是在内存中重新开辟一块空间，不管数据结构多么复杂，只要遇到可能发生改变的数据类型，就重新开辟一块内存空间把内容复制下来，直到最后一层，不再有复杂的数据类型，就保持其原引用。这样，不管数据结构多么的复杂，数据之间的修改都不会相互影响。这就是深拷贝~~~

 

参考：http://www.cnblogs.com/Eva-J/p/5534037.html