erlang 条件判断的优雅写法

 新公司没有assert判断,全用case,判断语句一长,代码超级难看,故自己写了个宏去替换。

% 原代码结构

check() ->
    case A > B of
        false -> {false, err};
        true -> 
            case A > C of
                false -> {false, err};
                true -> 
                    case A > D of
                        false -> {false, err};
                        true -> 
                            case A > E of
                            false -> {false, err};
                            true ->
                                ....
                       end
            end
    end

 需要判断的条件如果多起来,case不断拉长,代码结构就很难看

 % 现代码结构

-define(ASSERT(Ret, Code), (
    case Ret of
        true -> ok;
        false -> throw(Code)
    end
)).

check() ->
    try
        ?ASSERT(A > B, err),
        ?ASSERT(A > C, err),
        ?ASSERT(A > D, err),
        ?ASSERT(A > E, err),
        ...
    catch
        _:Code -> {false, Code}
    end.

这样改,需要判断的条件再多也不怕了

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 3
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值