【排序基础】6、插入排序法的改进与选择排序的效率比较

插入排序法的改进

简单记录-bobo老师的玩转算法系列–玩转算法 -排序基础

之前实现的插入排序性能差,遍历的同时在不断交换

而交换是比比较更加耗时的,

插入排序的改进

改进就是在循环内层中交换变成了赋值。

改进的插入排序设计思想

改进改进 插入排序 设计思想

不想之前的插入排序直接交换 ,先复制一份当前插入元素

当前的元素与当前元素之前的元素 ,进行比较, 小就往后挪,大就赋值。

如:8 6

6复制一份 6比8小,8后挪一个位置,序列成了 8 8。

然后在考虑6是不是放在前面一个位置了 ,此时6已经在第0个位置了,不用比较了,复制的6直接赋值给第0个位置。

再举例子:2 6 8 3 序列

开始3复制了一份

3比8小,8往后挪一位

2 6 8 8

3比6小,6往后挪一位

2 6 6 8

3比2大 3就应该放在第二个的位置了

2 3 6 8

小就往后挪,大就赋值。

插入排序一次又一次操作 ,改成了比较后就赋值。

这就是改进了插入排序,交换变赋值 ,减少了操作 。

一次交换 就是三个赋值 。

06-Insertion-Sort-Advance

改进的插入排序实现

SortTestHelper排序测试辅助类

package algo;

import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.Class;
import java.util.Random;

public class SortTestHelper {

    // SortTestHelper不允许产生任何实例
    private SortTestHelper(){}

    // 生成有n个元素的随机数组,每个元素的随机范围为[rangeL, rangeR]
    public static Integer[] generateRandomArray(int n, int rangeL, int rangeR) {

        assert rangeL <= rangeR;

        Integer[] arr = new Integer[n];

        for (int i = 0; i < n; i++)
            arr[i] = new Integer((int)(Math.random() * (rangeR - rangeL + 1) + rangeL));
        return arr;
    }

    // 生成一个近乎有序的数组
    // 首先生成一个含有[0...n-1]的完全有序数组, 之后随机交换swapTimes对数据
    // swapTimes定义了数组的无序程度:
    // swapTimes == 0 时, 数组完全有序
    // swapTimes 越大, 数组越趋向于无序
    public static Integer[] generateNearlyOrderedArray(int n, int swapTimes){

        Integer[] arr = new Integer[n];
        for( int i = 0 ; i < n ; i ++ )
            arr[i] = new Integer(i);

        for( int i = 0 ; i < swapTimes ; i ++ ){
            int a = (int)(Math.random() * n);
            int b = (int)(Math.random() * n);
            int t = arr[a];
            arr[a] = arr[b];
            arr[b] = t;
        }

        return arr;
    }

    // 打印arr数组的所有内容
    public static void printArray(Object[] arr) {

        for (int i = 0; i < arr.length; i++){
            System.out.print( arr[i] );
            System.out.print( ' ' );
        }
        System.out.println();

        return;
    }

    // 判断arr数组是否有序
    public static boolean isSorted(Comparable[] arr){

        for( int i = 0 ; i < arr.length - 1 ; i ++ )
            if( arr[i].compareTo(arr[i+1]) > 0 )
                return false;
        return true;
    }

    // 测试sortClassName所对应的排序算法排序arr数组所得到结果的正确性和算法运行时间
    public static void testSort(String sortClassName, Comparable[] arr){

        // 通过Java的反射机制,通过排序的类名,运行排序函数
        try{
            // 通过sortClassName获得排序函数的Class对象
            Class sortClass = Class.forName(sortClassName);
            // 通过排序函数的Class对象获得排序方法
            Method sortMethod = sortClass.getMethod("sort",new Class[]{Comparable[].class});
            // 排序参数只有一个,是可比较数组arr
            Object[] params = new Object[]{arr};

            long startTime = System.currentTimeMillis();
            // 调用排序函数
            sortMethod.invoke(null,params);
            long endTime = System.currentTimeMillis();

            assert isSorted( arr );

            System.out.println( sortClass.getSimpleName()+ " : " + (endTime-startTime) + "ms" );
        }
        catch(Exception e){
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

InsertionSort

package algo;

import java.util.*;

public class InsertionSort{

    // 我们的算法类不允许产生任何实例
    private InsertionSort(){}

    public static void sort(Comparable[] arr){

        int n = arr.length;
        for (int i = 0; i < n; i++) {

            // 寻找元素arr[i]合适的插入位置

            // 写法1
//            for( int j = i ; j > 0 ; j -- )
//                if( arr[j].compareTo( arr[j-1] ) < 0 )
//                    swap( arr, j , j-1 );
//                else
//                    break;

            // 写法2
//            for( int j = i; j > 0 && arr[j].compareTo(arr[j-1]) < 0 ; j--)
//                swap(arr, j, j-1);

            // 写法3
            // 寻找元素arr[i]合适的插入位置
            Comparable e = arr[i];
            int j = i;
            for( ; j > 0 && arr[j-1].compareTo(e) > 0 ; j--)
                arr[j] = arr[j-1];
            arr[j] = e;

        }
    }

    private static void swap(Object[] arr, int i, int j) {
        Object t = arr[i];
        arr[i] = arr[j];
        arr[j] = t;
    }

    // 测试InsertionSort
    public static void main(String[] args) {

        int N = 20000;
        Integer[] arr = SortTestHelper.generateRandomArray(N, 0, 100000);
        SortTestHelper.testSort("algo.InsertionSort", arr);

        return;
    }
}

Result

D:\Environments\jdk-11.0.2\bin\java.exe -javaagent:D:\Java\ideaIU-2019.2.win\lib\idea_rt.jar=14229:D:\Java\ideaIU-2019.2.win\bin -Dfile.encoding=UTF-8 -classpath D:\IdeaProjects\imooc\Play-with-Algorithms\02-Sorting-Basic\out\production\06-Insertion-Sort-Advance algo.InsertionSort
InsertionSort : 1598ms

Process finished with exit code 0

此时插入排序比选择排序性能高了点

优化后,插入排序比选择排序性能略好。

插入排序改进后与选择排序效率比较

此时优化插入排序算法的比选择排序性能高了

改进插入排序,不交换改赋值, 同时提前中止,条件合适的位置就中止了。假设数组基本有序,就更快了。 大量重复元素也快点,但不明显。

插入排序在几乎近乎有序的数组效率是非常高的,甚至比 O(nlogn) 还要快,最好的情况下。

那就生成一个近乎有序的数组去测试 实现

 // 生成一个近乎有序的数组
    // 首先生成一个含有[0...n-1]的完全有序数组, 之后随机交换swapTimes对数据
    // swapTimes定义了数组的无序程度:
    // swapTimes == 0 时, 数组完全有序
    // swapTimes 越大, 数组越趋向于无序
    public static Integer[] generateNearlyOrderedArray(int n, int swapTimes){

        Integer[] arr = new Integer[n];
        for( int i = 0 ; i < n ; i ++ )
            arr[i] = new Integer(i);

        for( int i = 0 ; i < swapTimes ; i ++ ){
            int a = (int)(Math.random() * n);
            int b = (int)(Math.random() * n);
            int t = arr[a];
            arr[a] = arr[b];
            arr[b] = t;
        }

        return arr;
    }

效率比较

package algo;

import java.util.Arrays;

public class Main {

    // 比较SelectionSort和InsertionSort两种排序算法的性能效率
    // 优化后,插入排序比选择排序性能略好
    // 对于有序性强的数组,插入排序远远优于选择排序
    public static void main(String[] args) {

        int N = 20000;

        // 测试1 一般测试
        System.out.println("Test for random array, size = " + N + " , random range [0, " + N + "]");

        Integer[] arr1 = SortTestHelper.generateRandomArray(N, 0, N);
        Integer[] arr2 = Arrays.copyOf(arr1, arr1.length);

        SortTestHelper.testSort("algo.SelectionSort", arr1);
        SortTestHelper.testSort("algo.InsertionSort", arr2);

        System.out.println();


        // 测试2 有序性更强的测试
        System.out.println("Test for more ordered random array, size = " + N + " , random range [0,3]");

        arr1 = SortTestHelper.generateRandomArray(N, 0, 3);
        arr2 = Arrays.copyOf(arr1, arr1.length);

        SortTestHelper.testSort("algo.SelectionSort", arr1);
        SortTestHelper.testSort("algo.InsertionSort", arr2);

        System.out.println();


        // 测试3 测试近乎有序的数组
        int swapTimes = 100;
        System.out.println("Test for nearly ordered array, size = " + N + " , swap time = " + swapTimes);

        arr1 = SortTestHelper.generateNearlyOrderedArray(N, swapTimes);
        arr2 = Arrays.copyOf(arr1, arr1.length);

        SortTestHelper.testSort("algo.SelectionSort", arr1);
        SortTestHelper.testSort("algo.InsertionSort", arr2);

        return;
    }
}

测试结果
Result

D:\Environments\jdk-11.0.2\bin\java.exe -javaagent:D:\Java\ideaIU-2019.2.win\lib\idea_rt.jar=14259:D:\Java\ideaIU-2019.2.win\bin -Dfile.encoding=UTF-8 -classpath D:\IdeaProjects\imooc\Play-with-Algorithms\02-Sorting-Basic\out\production\06-Insertion-Sort-Advance algo.Main
Test for random array, size = 20000 , random range [0, 20000]
SelectionSort : 847ms
InsertionSort : 1171ms

Test for more ordered random array, size = 20000 , random range [0,3]
SelectionSort : 621ms
InsertionSort : 406ms

Test for nearly ordered array, size = 20000 , swap time = 100
SelectionSort : 349ms
InsertionSort : 9ms

Process finished with exit code 0

20000个数据 100次交换

对于一个近乎有序的数组 插入排序要远远优于选择排序。

甚至比 O(nlogn) 还要快,最好的情况下。

插入排序 是具有实际意义的。

很多时候我们处理的就是有序的数据,比如系统的日志 ,时间生成是有序的,但是 其中就几个无序的元素,这是使用插入排序将会性能更好。

当我们排序的内容是一个近乎的有序内容时,插入排序将变成一个将变成一个O(n)算法,也就是在内层循环,每一次都执行一下 ,就发现刚才的位置就是合适的位置。

也正是这个原因,插入排序也会在更加复杂的排序算法中,作为一个子过程来进行优化 。

O(n^2)算法

插入排序 Insertion Sort

选择排序法 - Selection Sort

冒泡排序 - Bubble Sort

排序基础 - Sorting Basic

选择排序法 - Selection Sort

插入排序 - Insertion Sort

冒泡排序 - Bubble Sort

希尔排序 - Shell Sort

排序基础 选择排序 插入排序 冒泡排序 希尔排序

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值