直接插入排序 VS 选择排序

选择排序

for (int i = 0; i < n; i++)
{
    // 寻找[i,n-1]区间中的最小值
    int minIndex = i; 
    for (int j = i+1; j < n; j++)
    {
        if(arr[j] < arr[minIndex])
        minIndex = j;
    }
    swap(arr[minIndex],arr[i]);
}

选择排序作为最稳定的排序算法之一，因为无论什么数据进去都是O(n^2)的时间复杂度（无论近似有序还是完全无序）。

 

插入排序

for (int i = 1; i < n; i++)
{
    for (int j = i ; j > 0 ; j--)
    {
        if (arr[j-1] > arr[j])
            swap(arr[j-1],arr[j]);
        else
            break;
    }
    //for (int j = i ; j > 0 && arr[j-1] > arr[j] ; j--)
    //    swap(arr[j-1], arr[j]);
}

插入排序相对于选择排序最重要的就是可以提前结束内层循环（除了完全无序需要全部走一遍）。

为什么插入排序和选择排序的复杂度都是O(n^2)，且插入排序可以提前结束，而性能却不如选择排序呢？

因为两种排序中最影响性能的语句是交换语句，在这里是swap()函数。选择排序的swap()的执行次数为O(n)，而插入排序的swap()的执行次数平均是O(n)，但是对于随机生成的数组，执行次数远大于O(n)。所以插入排序的性能低于选择排序。

由于插入排序的最好情况时间复杂度为O(n)，造成交换语句的失效。因此，对于近似有序的数组，插入排序的性能高于选择排序。

 

插入排序（改进）

for (int i = 1; i < n; i++)
{
    T t = arr[i];
    int j;
    for ( j = i ; j > 0 && arr[j-1] > t ; j-- )
        arr[j] = arr[j-1];
    arr[j] = t;
}

改进版的插入排序，利用简单的赋值语句代替了交换语句。不仅能提前结束，而且没有交换语句。性能提高很多。