2013年12月份六级卷子（第一套四篇阅读）

学院文章：为什么那500词使我们疯狂

A）Meg是一个律师妈妈在华盛顿郊区，那里的律师妈妈很多。她的儿子Doug是几十万高中高年级学生中的一个，他们（他一个）经历过痛苦的跌倒。申请到他最喜欢的学校的最终期限是十一月1号，直到十月前期他还没有填写了申请书。更重要的是，他还没有为申请上的个人论文选定一个主题。根据学校规定，一篇好的文章有能力去诱惑一个招生委员会。“他想在一个时间段做一件事，”Megs说，解释她的儿子的拖延。“但是事实上，我的儿子是一个巨大的拖延者。文章是最难做的事情，如此他给它拖的时间最长。”朋友和其他经历过的人已经警告多Meg在编辑家长与写作学生之间来回是痛苦的。

B）返回到好的旧时光说，两年前。在我的最后一个孩子遭受折磨——一个申请大学的高中生能一直拖延到高三的元旦，假设他们能够忍受父母的烦扰。但是事情很快就改变了在这个神经紧张的世界属于大学入学。最近在选学校和大学里早决定的趋势和早动作已经推动传统的截止日期由一月份到十一月1号或者12月对于大多数的学生来说。

C）如果拖后腿的时间缩短了，真正的焦虑和恐慌的来源仍是它以前的样子。并且这不是申请它本身。一个学院的申请是一个相对直接的问卷调查，询问一些基础信息：名字，地址，家庭历史，雇佣历史。它将仅仅是天真的足够的20分钟的繁忙工作，除了它需要附上一篇个人文章。
D）“有很多原因它造成这些焦虑，”Lisa Sohmer说，纽约杰克婶海特的花园学校的学校委员会主任，“它不仅仅是实际上的写作。到目前为止，所有东西都已经成为定局。你的课程方式被设置，成绩被设置，测试分数被设置。但是这篇文章是你仍然可以控制的事情，并且它是公开结束的。如此诱惑是写了又写”或者拖延又拖延。
E）对于这篇应用文章，有着它神秘的重要性，是一个当代的发明。在1930n年，仅仅在10个美国人中有一个人能拿到四年的大圩额文凭，招生委员会会询问申请者的学校文章去评估他们的写作能力。到了1950nian ,大作书学校需要一个简短的个人陈述，属于为什么学生选择申请这个学校而不是选择另一个学校。
F）今天接近百分之70的高中毕业生去大学，有两年的和四年的机构。尽管从增加的竞争中分离出来，孩子们进入一个完全不同于婴儿潮时代所知道的。几乎所有的申请材料被呈交通过在线的方式，并且共同的申请提供一个尺寸大小的接受信，超过400所学校，包括国家最知名的学校。
G）那些学校通常需要他们自己的文章，但是最长的文章，最多500个词，通常依附于常见的申请书之上。学生选择6个问题中的一个问题。申请者被询问去描述一个道德上的困境他们正面临的和它对他们的影响，或者谈论一个对于他们有特殊见解的公众问题，或者讲一个虚构的人物或者深深影响到他们的创造性的工作。另一个问题是请他们去写关于多样性的重要性，一个在美国高等教育中有着假设魔力的词。最受欢饮的一个选项：写一个关于你的选择的话题。
H）尤其男孩看一下其他问题并说。“Oh，那个工作太多了，”John Boshoven，一个顾问在Ann Arbor,Mich,公众学校。“他们认为如果他们做一个他们选择的话题，他们讲直接取获取历史文章去年在罗马帝国，并把它转换为一个第一作者应用文章！”并且他们截止产生一些完全荒谬的事情。
I）与协会教授比如Boshoven谈话，你会意思到文或者那个中没有比有更多。没有报告，没有历史文或者那个，没有任务眼研究。Sohmer说。
J) “它使你疯狂，怎样容易地使得孩子编程老生常谈，”Boshoven说。“他们没有意思到他们的经历使多么的典型。“我进了关键的赢球在足球比赛中”。“我的爷爷在二战中服役了，并且我希望有一天我能成为他一样的人。”那个事意味着很多对于一个小孩子来说。但是在申请文章的世界里来说，这个不是事情。你将失去读者在第一个自然段。
K）“最大的力量你带到这篇文章中。”学院的Board说，“它是17年或者相似性的话题：你。形式和风格是非常相像的，并且最好的，你是世界级的专家在话题：你上，这个已经成一个课题属于你每天早上监视知道你足够高去看到浴室的镜子”。在平常应用提示中最关键的词汇是：你。”
L）学院招生委员会文章包含最大的美国的主题状态，焦虑，孝顺，知识水平。并且它仅仅是一个是时间的关系在它被城市的文化属于密集的焦虑和自大所影响。甚至问题是表面上关于一些事情在自己外面（描述部分性格或者解决一个地缘政治问题），文章不变地返回到一个喜欢的话题：什么影响着你？
M）“对于文章造成的所有的焦虑”，在Pennsylvania的Mercersburg会议的Bill MeClintick说，“它是非常小的困惑。我在学校招生委员会10年了。我看到孩子和父母打败他们自己在这个上面。并且在巨大的场地上，在学校的决定制作过程中，它不是一个大的变量”
N）大量的招生委员会的官员说他们花费小于两分钟的时间在每一个申请上，包括文章。根据最近对招生委员会官员的调查，仅仅四分之一的私人学校说文章是“相当重要的”在评判一个申请书当中。在公共学院和大学，比例下降到十分之一。相反，百分之八十六的认为“相当重要”的是申请者的成绩，百分之70认为是“课程的强度”。
O）然而，在最具竞争力的学校，成千的申请者可能提交相当高的成绩和测试分数，这时候边缘的目标比如文章或许就是一个关系破坏者在两个相等质量的申请者。这些想法是足够是的像Meg这样的父母保持疯狂。像她这样的律师妈妈，正如她想帮助她的儿子选择一个文章的主题。在其他天的一个时间，她认为她能想到一个好的想法，“他的爸爸来自法国，”她说，“我说或许你可以写关于一些，使得你不同的事情。你知道：半个法国人，半个美国人。我说，你可以写关于身份的一些问题。”
他是：“我没有任何的身份问题！”并且他是对的。他是很好调节的，正常的小孩。但是那个不能造一个好的文章，不是吗？

C部分
第一篇文章
问题56到60是基于下面的文章。

在政府最有兴趣的报告中是评估父母在孩子身上的花费，不惊奇地发现，花费呈现弧线式地陡峭上升。对于中产阶级，双亲家庭（平均税前收入在2009年：76250美元），花费在每个孩子的身上约为12000美元一年。由于增长，一个家庭在一个孩子身上的花非总共286050美元到17岁的时候。

这个干燥的统计应该告知正在进行的赤字讨论，因为一个预算不仅仅是一个程序和税收的目录。它反应一个社会的优先级和价值。我们的社会没有对培养孩子投入大量的价值，尽管有相反的说辞。当前的预算政策向父母增税严重地去支持老人。然而，为孩子收的税是少的。如果赤字减少加重了这些偏差，更多的美国人将选择不要孩子或者要更少的孩子。沿这条路走下去将会导致经济萧条。

不能取代他们人口的社会使得投资和创新萧条。他们有着萧条或者下降的市场对于或者和服务来说。随着人口老龄化，他们抵制改变。为了巩固人口折算迁徙，女人必须平均有连个孩子。这个是生育率为2.0。大量有着糟糕经济的国家是。

尽管有一个孩子一个个人的决定，它被改变通过文化，宗教，经济，和政府政策。“没有一个人有一个好的答案”正如为什么富饶因国家而异，霍普今生大学的社会学家Andrew Cherlin所说。宗教信仰的侵蚀在欧洲可能部分解释了低出生率。在日本，年轻的女人可能反抗她们母亲在抚养孩子是的孤立。总的乐观和悲观来说，希望点燃了美国孩子的出生率。在苏联崩溃后，Cherlin说，“对未来的忧虑”使得俄罗斯和东欧的出生率下降。

在贫穷的社会里，人们有孩子去提升他们的经济繁荣通过增加家庭工作者的数量和提供年迈的父母与支持。在富裕的社会里，逻辑正好相反。政府现在支持年长的人，减少孩子的需要。通过一些研究，退休人员的安全网（财务安全）已经减少生育率在美国是0.5个孩子，在西欧式1个孩子，国家事务杂志的Robert Stein经济学家报道说。同样，一些配偶没有孩子因为他们不想去牺牲他们自己的生活方式时间和一个家庭的花费。

年轻的美国人已经面对一个不乐观的劳动市场，不能注入信心关于有孩子。降低高额的税收不会有所帮助，“尽管高额的税收使得养一个孩子更贵，” 美过企业家机构的Nicholars Eberstadt说，“人们将思考两次关于有另一个孩子”，那个看上去非常平常，尽管多重影响在成为父母上。

56.我们能从政府的工作报告中了解到什么？(B)
A）通货膨胀增加了家庭的花费。
B）培养孩子变得昂贵的。
C）预算减少指日可待
D）平均家庭花费正在增加

57.什么被说成是人口减少的结果©
A）虚弱的国家力量。
B）增加的移民。
C）经济衰退。
D）社会的不稳定。

58.什么导致了美国的婴儿潮？(A)
A）对未来的乐观。
B）增长的生活条件。
C）宗教信仰。
D）经济繁荣。

59.为什么在富裕国家的人们更喜欢更少的孩子？(B)
A）他们想更进一步地替身他们经济的繁荣。
B）他们不想支付养育孩子的时间和金钱。
C）他们担忧下一代的未来。
D）他们不用依靠孩子去支持他们在年级大的时候。

60.作者写这篇文章的目的是什么？(D)
A）给年轻人注入信心关于培养孩子。
B）去建议夫妇去思考两次在有孩子之前。
C）去鼓励年轻人照顾老人。
D）呼吁降低税收关于培养孩子。

文章二
问题61到65是基于下列文章的。
太空探索已经是追梦者的领域：人类的想象力已经遨游到人类创造力难以跟随的地方。一个到月亮的旅途，经常被引用作为第一个科学科幻小说，被Cyrano De Bergerac在1649年写下的。Cyrano已经死和埋葬了3个世纪在第一个人造火箭飞向月亮的时候。

在1961年，当肯迪尼总统宣布美国将会将一个人送到月球在60年代末的时候，那些词汇，也，有一个梦一样的质量。 他们共鸣和乐观和野心非常多和大多数的著名的梦想演说一样，通过两年之后的马丁路德经传播的一样。在那个时代的末尾， 两种愿景都产出了实在的结果并且改变了美国社会。但是在后多年之后两个梦想以矛盾结束彼此之间。种族和经济质量的战争是强烈地讲求实用的并且立马有它的影响。探索太空的需求正好相反。它是有比喻性质的和字面象征意义的对于它的目标来说。

尘埃落定后，太空梦想家就出局了。没有巨大的追随者在阿波罗任务后面。技术上妥协的航天飞机已经走向结束，没有继承者。永久的争论是基金是紧张的，我们有更多的有压力的问题在地球上。在对当前的政府赤字的担忧中，去星星上似乎是一种比必要的奢侈-好像每年节省千分之一的预算就能解决我们的问题似的。

但是人类创新力仍在发展。NASA正在开发一系列的机器人探测器，能回收大量成本的。它们将作为现代麦哲伦号，绘制出太阳系对于任何探险者，一个人或者一个机器。在另一面，想Virgin Galactic一样的公司正在开展一个自底向上的攻击在太空梦想上，通过时太空梦想成为现实对于公众来说。私人太空飞机将在几年后由富有的人们所拥有。一二十年后私人太空飞机将会成为主流。

太空梦想家结束使我们受益，不仅仅因为他们拓展了人类的知识，或者因为复产品技术他们产生的，但是因为两种类型的梦想相互哺育。马丁路德金和John呼吁想法，人类能超越曾认为的固定的限制。今天我们面临的挑战在能源，环境，健康呵护。明天我们将超越这些同时，梦想家值得大量的信任。我收集越多的证据关于我们这个物种能成为的伟大的能力，我们就将越多地实现它们。