首先要确定移动的最少位数,因为有可能k大于数组的长度,那移动过程中会有无意义的正好轮转到原先位置的情况,所以:移动最少位数 m = k % 数组长度
方法一:
已经确定了最少移动位数后,每一次的移动,我先把当前数组的最后一个元素end记录下来,然后从后往前遍历,把前一个节点的值赋给后一个节点,该次遍历结束后,把end赋给数组的第一个节点,这样就完成了一次移动,接着再开始下一次移动,代码如下:
public void rotate(int[] nums, int k) {
int length = nums.length;
if(k % length == 0) {
return;
}
int m = k % length;
for(int i = 0; i < m; i++ ) {
int end = nums[length - 1];
for(int j = length -1; j > 0; j--) {
nums[j] = nums[j-1];
}
nums[0] = end;
}
}
提交代码之后提示时间超时,这段代码确实很消耗时间,每一次移动都一个一个移。。。
方法二:
还是先确定最少移动次数,然后再看数组,移动m位,其实就是相当于在原数组的第m节点和第m+1节点之间分割开,后半部分的数组平移到前半部分数组之前,然后再拼接起来,或者说是把前半部分的数组平移到后半部分数组之后,然后再拼接起来,代码如下:
public void rotate(int[] nums, int k) {
int length = nums.length;
int m = k % length;
if(m == 0) {
return;
}
int[] a = new int[length - m];
int[] b = new int[m];
a = Arrays.copyOfRange(nums, 0, length -m);
b = Arrays.copyOfRange(nums, length-m, length);
System.arraycopy(b, 0, nums, 0, b.length);
System.arraycopy(a, 0, nums, b.length, a.length);
}
有一个坑, Arrays.copyOfRange()接收三个参数, 分别是拷贝的数组,开始位置,结束位置(不包含该位置)
这两个方法都是自己想出来的,记录一下
也看了其他的帖子,但是没有看到惊为天人的算法(bushi)
方法三:
这个方法是从别的帖子那里看来的,这个算法时间和空间消耗比较友好
public void rotate(int[] nums, int k) {
int length = nums.length;
int m = k % length;
if(m == 0) {
return;
}
int[] temp = new int[length];
temp = Arrays.copyOf(nums, length);
for(int i = 0 ;i <length; i++) {
int n = (i + k) % length;
nums[n] = temp[i];
}
}