Git与SVN

今儿看了一篇博客，关于程序员崩溃的那些瞬间，我就想谈谈我身边的程序员，苦逼的想快点完成手头的工作，一周都没有提交代码，想敲完功能点一并提交，结果呢，手一瓢，代码删了(心中仿佛一万头草泥马奔腾而过)…而我又何尝没有过呢，我是因为错误的代码合并命令导致文件丢失，只不过好在前一日提交过，所以重写起来快了许多,所以啊，前车之鉴，合作项目一定要【多提交】【多提交】【多提交】，重要的事情说三遍是远远不够的，【多提交】【多提交】【多提交】。

1、 如果在Webstorm中合并他人代码后出现了问题

• 可以撤销合并命令,之后重新合并的时候注意一下冲突就行。

  git reset --hard HEAD
  

• 也可以回退到某一个历史版本，只要你提交过代码就不至于合并代码后为出现的“凌乱”而凌乱了。https://blog.csdn.net/our_times/article/details/83547830

  1. 查看所有的历史版本，获取你git的某个历史版本的id
  	 	git log
  2.恢复到历史版本
  		git reset --hard 历史版本号
  

2、SVN与Git

我在合作项目中常用到的是Git,但是有的企业用到SVN这个东东，我就简单了解了一下

• 当然是先说Git的优点啦~~~

1. Git基于分布式，每个参与开发的人员电脑上都有一个完整的仓库，不用担心硬盘啊啥的出问题；
2. 在不联网时，照样可以提交到本地仓库哦！还可以查看以往所有的日志，等到有网的时候，push到远程就行了呢；
3. 巨Strong的分支管理功能；
4. Git的内容完整性要比SVN优秀哦，虽然我不怎么理解网上的关于这个完整性的介绍，【Git的内容存储使用的时SHA-1哈希算法，可以确保代码内容的完整性，确保在遇到此磁盘故障和网络问题时降低对版本库的破坏】

• Git缺点

1. 关于权限管理这里，我没怎么接触，但是好像需要安装插件gitolite，配置起来很繁琐，或者直接用gitlab管理

• SVN优点

1. 较好的权限管理功能，可以精确控制每个目录的权限；
2. 使用起来相对于git要简单一点

• SVN缺点

1. SVN是集中式的，如果中心服务器出现问题，所有人都不能正常干活，恢复起来也很麻烦，【SVN记录的是每次改动的差异，而不是完整的文件】，概括起来就是：如果服务器崩了，工作就进行不下去了；
2. 分支功能没有Git强大；
3. 速度没有Git快，如果项目有五个分支，需要将五个分支分别拷下来；
4. 必须联网才能commit；